109: (Default)
109 ([personal profile] 109) wrote2004-01-09 08:52 am

unix завис, хе-хе

пожалуй, на этом я для себя закрою вопрос о сравнении надёжности windows vs unix и возвращаться к нему больше никогда не буду. ибо мой w2k не зависал НИ РАЗУ за 4 года. и это development computer, а не просто машинка для чтения livejournal.

[identity profile] caseq.livejournal.com 2004-01-09 07:32 am (UTC)(link)
Смешной ты, право дело ;)

[identity profile] duginov.livejournal.com 2004-01-09 08:39 am (UTC)(link)
у меня на работе линуксовый сервер (файрвол-мейл-веб) виснет примерно раз в год. Домашний W2K падал (не вис, это правда) примерно раз в два месяца. Но похоже что дело было в одном кривом драйвере железа...

Мораль? Никакой. Just FYI.

Navajo girls

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2004-01-09 09:13 am (UTC)(link)
Падение или непадение виндов может быть вызвано и внешними причинами - скажем, состоянием сетки. Поэтому и опыт у каждого свой. Я лично как-то больше линуху доверяю, работает и работает себе, без этих загадочных замерзаний, подвисаний, длинных пауз, торможений и т.п., что наблюдаются на всех виндах.

Да и вообще, если в системе нет толковой ps -a, то какой смысл воспринимать ее всерьёз?

Иди, виндовз переустанови

[identity profile] msh.livejournal.com 2004-01-09 10:39 am (UTC)(link)
Кажется, пора приглашать Соловьева ...

[identity profile] alex-ep.livejournal.com 2004-01-12 07:54 am (UTC)(link)
Да. Ты прав, без вариантов :)