разминка физикам-химикам

[109]

найти в этом тексте пять ошибок. самое забавное, что это PhD пишет.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Загадочный очень диалог. Очень.

[dyak.livejournal.com]

Особенно меня озадачил кусочек
Она: "В абсолютно изолированый от любых воздействий (гравитационных. электромагнитных, тепловых етс) ящик..."
Он: "Мысль ясна..."

[alexf.livejournal.com]

Ну ваще то, димер гелия вроде как экспериментально обнаружили не так давно. http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1159570&s= А спиновые волны есть в БСЭ, тока их там какой-то америкАн придумал, а не наш. :)

[masha.livejournal.com]

Спиновые волны придумал Башкин (как мне физики объяснили тогда, в Универе Западной Австралии). Ему дали за это какую-то премию - не знаю, Ленинскую? О нем там и речь. Он умер несколько лет назад, был профессором.
И ящик совершенно изолированный от воздействий - это тоже в том же универе, Женя Иванов, занимается там гравитацией.
Да вы, юзер стодевятый, объясните, какие ошибки там.
Полимеры гелия что-ли?

[masha.livejournal.com]

вот абстракт про полимеры гелия
http://www.worldscinet.com/ijmpb/13/1305n06/S0217979299000503.html

[masha.livejournal.com]

а здесь про проект Жени Иванова про гравитацию
не знаю, какие там у них assumptions, я в этом ничего не понимаю
http://www.pd.uwa.edu.au/Physics/Research/astro.html

[alexf.livejournal.com]

Спиновые волны,

1) в магнитоупорядоченных средах (магнетиках) волны нарушений "спинового порядка".
Существование С. в. было предсказано Ф. Блохом в 1930.
2) С. в. в немагнитных металлах - колебания спиновой плотности электронов проводимости, обусловленные обменным взаимодействием между ними.

http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00073/80800.htm&encpage=bse

[dyak.livejournal.com]

В абсолютно изолированый от любых воздействий (гравитационных. электромагнитных, тепловых етс) ящик с двух противоположных концов запускаются два атома гелия с антипараллельными спинами. Вероятность их столкновения тепловым образом очень мала - тем не менее, они быстро идут навстречу друг другу и делают молекулу гелия.
Физик этот, Башкин его фамилия была - просчитал, что есть некая "спиновая волна" - вот как запах, которой они друг друга "чувствуют".
Что такое спиновая волна в общем мне ясно, напр.
http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/tom6/ch5/texthtml/ch5_4_text.htm
Но смысл остального совершенно ускальзывает. Может есть ссылка на то о чем речь? Вы уверены, что им на самом деле удалось сделать ящик, внутри которого гравитация не действует?

[dyak.livejournal.com]

Называть "квантовое схлопывание" одной части системы, ведущее к такому "квантовому схлопыванию" всей системы, "мгновенной передачей взаимодействия" ИМХО не совсем верно.

[masha.livejournal.com]

вы имеете в виду, что они его сколотили, типа?
Я поняла, что это был некий аналог "черного ящика" - ну, некое абстрактное предположение и соответствующий setup эксперимента.

объяснялось это так, когда я с Женей Ивановым общалась: если представить некий "ящик", свободный от всех внешних воздействий - то.е - обычных сил - и запустить туда в условиях абсолютного вакуума два атома гелия - то они, из противоположных концов ящика, встретятся и сформируют димер. Как будто они видят друг друга. Было сделано предположение, что они "чувствуют спины друг друга" - это было названо спин-вейв.

[masha.livejournal.com]

там у вас ссылки на 67 год.
Башкин умер в 98, по-моему.
Ему было 42 года.

[dyak.livejournal.com]

Ааа, кажется понял. Чувствуют в том же смысле что фермионы чувствуют, что им нельзя в занятое другим фермионом состояние лезть, так что ли чувствуют?

[masha.livejournal.com]

вы, дьяк, никакой не дьяк:-)

я, вообще, руками работаю в лабе
прибегаю к абстрактному только если иначе не получается

have a fun

[dyak.livejournal.com]

:)

[109.livejournal.com]

Маша, милая, тут даже непонятно с чего начать.
во-первых, спиновые волны - эффект, наблюдающийся только в condensed matter, и собственно, ей и обусловленный.
во-вторых, как дьяк правильно заметил, изолированных от гравитации ящиков не бывает.
в-третьих, молекула гелия таки состоит из одного атома.
в-четвёртых, если вспомнить, о чём была предыдущая дискуссия, то становится ясно, что сказать-то вы, Маша, хотели про нелокальные взаимодействия (смотри Bell's Theorem at http://www.upscale.utoronto.ca/GeneralInterest/Harrison/BellsTheorem/BellsTheorem.html), а получилось у вас что-то удивительное.

[masha.livejournal.com]

угу
а из вашингтона в нью йорк ездят на чугунке
spare me of this

[109.livejournal.com]

по какому именно пункту у вас возражения?

[masha.livejournal.com]

да вы с ума сошли
я вам историю рассказала год назад, а вы хотите со мной в обсуждения вступить сейчас?
будем дискутировать как два пиэчди, потряхивая текстбуками?
или чем потряхивать?
как будто кто-то из нас спец по жидкостям Ферми или гравитационным волнам

займитесь чем-нибудь

[109.livejournal.com]

нет, я вовсе не хочу вступить в обсуждения. я обнаружил забавную чушь и поделился ею с друзьями. вы попросили указать, в чём именно состоит чушь. я указал. вы выразили абстрактное несогласие с моим анализом вашего текста. я попросил уточнить, с какими моментами вы не согласны.

как видите, я был и остаюсь предельно корректен, хотя обычно мне это не свойственно, исключительно из уважения к вам. и воздерживаюсь, и даже безо всякого труда, от фраз типа "займитесь чем-нибудь" или "чем потряхивать".

если вы не хотите уточнять - это ваше дело, но тогда ваше несогласие, выраженное фразой "ездят на чугунке", будет равносильно пустому месту, не так ли?

[masha.livejournal.com]

да вы не корректный, а занудный, как мне показалось
ясно же, что я хотела сказать?
ну, примите это как научпоп