109 | Nov. 16th, 2007

Nov. 16th, 2007

Hushmail сдал федам "зашифрованные" юзерские данные. причём, если прочитать внимательно, то становится очевидно, что и отсутствие описанной vulnerability юзерам бы не помогло - феды бы просто заставили Hushmail подсунуть юзерам апплет, сливающий незашифрованные данные. или зашифрованные известным федам ключом.

террористу на заметку: нельзя смешивать провайдера интернета, провайдера почты и криптование. зашифровал в шифрующей программе, копи-пейстнул в вебмэйловскую форму и послал через тор. в случае обострения паранойи - шифрующую программу можно засунуть в отдельную виртуальную машину без сети.

кажется, моя идея про secure social networking in untrusted environment может пригодиться. кто там с VC знаком, давате уже стартап делать.

статья про говорящих обезьян. комменты жгут:

albiel
Такие исследования могут серьёзно сократить рацион питания, диетологи против.

ivanov_petrov
А что, многие обезьянятину едят?

albiel
Это ж только начало. Китоообразных запретили. Свинки, вон, тоже подозрительно умно порой себя ведут.

ivanov_petrov
надо запретить животным учить языки

albiel
Не нужно было умникам их придумывать. Поговорить что-ли было не с кем? 6 миллиардов говорящих двуногих.

mikev
Ничего, генетики скоро выведут свинью-идиотку.

а вот ещё интересно: знаменитые опыты Р. Сифарта и Д. Чини [Seyfarth et al., 1980] с зелеными мартышками показали, что адекватность и точность реагирования особей на сигнал об опасности определенного рода ("орел", "змея", "леопард") полностью определяется степенью соответствия акустической структуры реализованного сигнала, данного конкретного крика особи некоторому "идеальному типу", который всеми особями этого вида распознается как сигнал с соответствующим "значением", а не просто "шум".