![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
on ontology
Nov. 18th, 2008 01:05 amоказывается есть такие люди, онтологисты, которые этим занимаются. онтологируют, то есть. мне тут дали ссылку на ведущего. читаю и... уссыкаюсь, другого слова не найти.
It seems to be particularly difficult to come to terms with periods of non-existence. How can something not exist when I can talk about it? This is understandable, however, we do not find it difficult to talk about historical things that do not exist now. Perhaps a better way to understand temporary non-existence is a practical one. If you are a plant operator, and you are asked to start up P101 when there is nothing installed there, you will not be able to do it. The reason you will not be able to do it is because at that time it does not exist.
или:
For example, if a steel bar is made into a pipe then the pipe and
the steel bar represent a single object. In other words, a spatio-temporal part of the steel bar coincides with the pipe and this implies that they are both the same object for that period of time. This is intuitive if we think that the subatomic particles of the pipe overlap the steel bar.
subatomic particles in my ass! или, например, "materialized physical object". там таких перлов не то чтобы много, там из таких перлов собственно всё и состоит.
эти люди типа считают, что они строят всеобщую теорию моделирования всего с помощью своего spatio-temporal 4D approach. щас, пойду применять на практике. если два веб сайта находятся в одном и то же месте в одно и то же время, то это один и тот же веб сайт. поразительно. эти люди ведь какие-то статьи пишут, какие-то гранты получают.
It seems to be particularly difficult to come to terms with periods of non-existence. How can something not exist when I can talk about it? This is understandable, however, we do not find it difficult to talk about historical things that do not exist now. Perhaps a better way to understand temporary non-existence is a practical one. If you are a plant operator, and you are asked to start up P101 when there is nothing installed there, you will not be able to do it. The reason you will not be able to do it is because at that time it does not exist.
или:
For example, if a steel bar is made into a pipe then the pipe and
the steel bar represent a single object. In other words, a spatio-temporal part of the steel bar coincides with the pipe and this implies that they are both the same object for that period of time. This is intuitive if we think that the subatomic particles of the pipe overlap the steel bar.
subatomic particles in my ass! или, например, "materialized physical object". там таких перлов не то чтобы много, там из таких перлов собственно всё и состоит.
эти люди типа считают, что они строят всеобщую теорию моделирования всего с помощью своего spatio-temporal 4D approach. щас, пойду применять на практике. если два веб сайта находятся в одном и то же месте в одно и то же время, то это один и тот же веб сайт. поразительно. эти люди ведь какие-то статьи пишут, какие-то гранты получают.