Nov. 20th, 2009

37R

Nov. 20th, 2009 12:50 am
109: (Default)
заинтриговал? 37R
109: (Default)
на астрофоруме начиная с http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,64361.msg1060875.html#msg1060875 интересно:

Все просто. Описываем некую онтологическую базу (грубо, например, мир – это клеточный автомат), пытаемся сформировать модель вселенной в этой базе, в которой соблюдается КМ. Убеждаемся, что ничего не выходит. Пробуем то же самое проделать с классикой, убеждаемся, что это дело техники. Это разница. Лакмусовая бумажка. Нравится она вам или нет не важно. Она просто есть. Дальше пытаемся предположить природу этой разницы. Не важно какой окажется эта природа – психологической, физической, философской. В любом случае если гипотеза о природе этой разницы будет верифицируема, это будет полезное знание. Если вы говорите “проблемы нет”, вы отказываетесь от попыток получить это знание.
...
Давайте считать, что стрелка которая есть пока на нее не смотрят, это еще не вся объективность. Вся объективность, это когда есть стрелка, на которую никто не смотрит, не смотрел, и в принципе даже теоретически не может посмотреть, но она все равно считается существующей так же как и та, на которую я смотрю.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags