109: (Default)
[personal profile] 109
я правильно понимаю, что то, что сейчас разрешено - это исключительно так называемые дочерние компании, которые могут быть по желанию российского правительства закрыты / заморожены / национализированы? и что настоящих филиалов иностранных банков в России нет?

(no subject)

Date: 2005-04-11 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
не совсем правильно понимаешь

1. представительства иностранных банков есть, но с частными клиентами они не работают.

2. заморожены-то могут быть, но вкладчики денег не потеряют, т.к. ни один крупный сетевой банк такого себе не позволит.

(no subject)

Date: 2005-04-11 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Абсолютно верно. Есть народная вера, что когда случится задница Большой Омериканский Ситибанк отдаст деньги вкладчикам ТОО Ситибанк, или как там оно называется в Росии. Потому что он большой, богатый и омериканский.


(no subject)

Date: 2005-04-11 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
как не потеряют? очень даже. вклады в инобанках гарантированы резервными фондами соответствующих стран (в америке - FDIC). а дочки - хрен.

(no subject)

Date: 2005-04-11 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] screamager.livejournal.com
ты считаешь, что 100%-но российская дочка американского Citigroup при наступлении локальной российской задницы тупо кинет своих клиентов наравне с каким-нибудь МосПриватНефтеГазБанком?

Ответь, пожалуйста, "да, кинет" или "нет, не кинет".

(no subject)

Date: 2005-04-11 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
гы. а эти дочки ещё небось зарегулированы типа что 51% должен принадлежать центробанку или что-нибудь в этом роде.

(no subject)

Date: 2005-04-11 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
100%-но российская - это значит, что америконский Citigroup к ней никакого отношения не имеет, так? тогда ответ очевиден.

(no subject)

Date: 2005-04-11 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] screamager.livejournal.com
100%-но российская - это значит, что америконский Citigroup к ней никакого отношения не имеет, так?

Нет.

Это значит, что Citigroup готов работать в России хоть тушкой, хоть чучелом, лишь бы окучить наш рынок, пока он ещё абсолютно пуст. И если для этого надо клепать 100%-но российскую лавку -- значит будем клепать.

Откуда я знаю, что эта 100%-но российская дочка -- не ловкие мошенники, а действительно представительство Citigroup? Несколько месяцев назад Путин встречался на какой-то очередной конференции по бизнесу с CEO американского Citicorp, который подчёркивал, что очень рад, что услуги Citibank теперь доступны и в России, а в конце их разговора предложил стать Путину стать клиентом Citibank. Путин отшутился, сказав, что "на ваши проценты по вкладам надо посмотреть вначале", но PR-эффект был достигнут.

(no subject)

Date: 2005-04-11 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ты не въезжаешь. если [настоящий] ситибанк накроется, FDIC гарантирует вкладчикам ситибанка их вклады до 100К, независимо от того, в какой стране они имели неосторожность их вложить. кто гарантирует вклады граждан в российскую шарашку с похожим названием?

(no subject)

Date: 2005-04-11 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] screamager.livejournal.com
Я вполне въезжаю.

1. Есть такая точка зрения (на мой взгляд -- разумная), что если Citigroup (которая по активам была крупнейшим банком мира, с, если я не путаю, 700 ярдами активов, пока два каких-то азиатских банка не слились и не обогнали её; так что уже полгода она на втором месте), "накроется", то уже никто никому ничего гарантировать не будет. ;-)

2. Как правильно отметил Чак, вряд ли крупнейший сетевой банк мира позволит себе понести значительные репутационные издержки, кинув своих вкладчиков в России, тем более что суммарные вклады в русский Citibank -- ничто по сравнению с их общими активами. Прокинуть меня и ещё пару десятков тысяч лохов - экономии на копейку, а потери имиджа на миллион.

3. Все три крупных западных банка, представленных в России (BSVG, Райфайзен и Citibank) в первую очередь занимаются не привлечением денег вкладчиков, а кредитованием. Услуги срочных вкладов они вяло предлагают мне емейлом, как уже существующему клиенту. А все их массовые рекламные компании впаривают кредитки и рассрочки на машины/жильё. Это в подтверждение 2-го тезиса.

(no subject)

Date: 2005-04-11 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
не позволит никогда citigroup местной "дочке" кинуть клиентов. просто из соображений вменяемости.

(no subject)

Date: 2005-04-11 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
таки не въезжаешь. Citigroup не накроется. российская контора с похожим названием накроется.

а разницу между Citygroup и Citibank даже не хочу начинать обсуждать.

(no subject)

Date: 2005-04-11 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну то есть msh всё сформулировал гениально точно?

(no subject)

Date: 2005-04-11 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] annsi.livejournal.com
В России сейчас тоже введена система страхования вкладов. Тоже вроде до 100к (правда, рублей :-)) (не помню точную цифру). Причем банки, вступавшие в эту систему. Центробанк тряс основательно - как снова лицензию получить.
А как сможет иностранный банк _не_ кинуть вкладчиков - я не понимаю, отзовут лицензию, закроют отделения, ну предложит он клиентам явится в америке в центральный офис - те, у кого вклады маленькие окажутся кинутыми - ехать дорого. Ну и в случае полной жопы могут и границы закрыть и что тогда?

(no subject)

Date: 2005-04-12 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Конечно, не кинет. Ну как Ситибанк может позволить чтобы у десяти тысяч московских менеджеров среднего звена сложилась такое мнение о них? Когда случится задница, В Главном Ситибанке соберуться директора и единогласно решат - вернуть всем деньги! А поскольку как и в предыдущие разы банковская система работать не будет, а у КБ "Ситибанк" остановят операции, пришлют вертолет с наличными американскими баксами и Главный Директор в костюме дяди Сэма будет раздавать их на Пушкинской площади.


(no subject)

Date: 2005-04-12 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
я ваще не понял, о чём ты. какой ещё нафиг "центральный офис"? в случае иностранного банка мой (точнее, твой :-) вклад останется в целости и сохранности и ты точно так же, как и раньше пойдёшь и вынешь из АТМ двести баксов на текущие расходы. и геморрой и потери строго равны нулю. в случае закрытия "дочки с похожим именем" исход, как ты понимаешь, будет совершенно другой.

(no subject)

Date: 2005-04-13 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] annsi.livejournal.com
Прекрасное совпадение - сегодня была в Ситибанке. Там стоит крик и шум. Менеджеры отбиваются с криком - мы не американский банк. мы русский банк. Это ответ на первый вопрос. А крик стоит потому, что российский банк устроил лохотрон и разводилово. Да-да. в стиле гербалайф :-) Всю осень и зиму везде шла реклама и стояли стойки с девочками во всех крупных торговых центрах - заполни анкету и получи кредит от Ситибанка. И народ заполнял. И кредит не получал. но получал открытые счета и карту - визу. Не активированную - то есть без пина и чего то там еще. Звонил в офис. узнавал. что обслуживание карты стоит 250руб в месяц. и что дан не кредит. а допустимый овердрафт со счета в размере 1500руб. Ну, нет так нет. решал народ. И жил спокойно. Весь 2004год. А с 2005 года банк изменил тарифы, тихо молча. И в апреле разослал уведомаление,что вы мол должны 780руб - три месяца за обслуживание и проценты, так как эти суммы мы в счет вашего овердрафта сняли. И крики - да я даже карту не активировал и вашими счетами не пользовался не помогают. Более того, счет отказываются закрывать, пока долг не погашен и долг продолжает расти. А договором служит заявление на кредит :-) Уверена. что юридически там все продумано. Народ визжит. но платит. Я, поглядев на это, из банка ушла в состоянии ступора - неужели эти копейки. пусть и помноженные на тысячи разведенного народа, стоят репутации?

(no subject)

Date: 2005-04-13 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
чё-то я запутался и не догоняю. я как раз и писал, что иностранный банк - не кинет, а русская "дочка" - как два пальца. а ты писала А как сможет иностранный банк _не_ кинуть вкладчиков - я не понимаю

а пример твой замечательно мою точку зрения подтверждает.

(no subject)

Date: 2005-04-14 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] annsi.livejournal.com
ты плохо понимаешь по русски :-) Иностранный банк кинет так же как русская "дочка" - не сможет иначе. Если у него отнимут лицензию и закроют отделения. то свои банкоматы он заполнять не сможет. а чужие мгновенно перестанут принимать карточки, выпущеные им. Что и происходило в дни последнего банковского "кризиса" (в кавычках. потому что абсолютно искусственно создали кризис, чтобы переделить собственность). И еще вопрос. будут ли русские карточки работать вне России - вспомним 98-ой год.

(no subject)

Date: 2005-04-14 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а это уже какой-то бред совсем за гранью добра и зла. уж не говоря про наезд "по-русски".

чужие мгновенно перестанут принимать карточки, выпущеные им

карточки авторизуются в системе виза или там мастеркард. счёт у тебя остался, карточка осталась, система виза отвечает на запрос "всё нормально". с чего бы это кто-то перестал принимать?

Что и происходило в дни последнего банковского "кризиса"

в дни последнего кризиса именно что русские банки заморозили счета, а не иностранные. мой счёт в американском банке продолжал в дни "кризиса" работать как часы. странно, правда?

будут ли русские карточки работать вне России?

"русские карточки", выданные "русской дочкой", и без кризиса могут не работать. а настоящим карточкам, выданным настоящим банком, с чего бы?

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags