109: (Default)
[personal profile] 109
что-то полюбил я в последнее время квантЫ. ну как тут не полюбить - вот, например: чем пристальнее наблюдают за нестабильным состоянием, тем меньше вероятность его распада. тут по-русски, тут по-английски.

а объясняется просто: в промежутках между измерениями волновая функция эволюционирует из чистого состояния "не распалось" в суперпозицию состояний "распалось" и "не распалось". наблюдение ака измерение коллапсирует волновую функцию в одно из наблюдаемых состояний. если в результате коллапса получилось состояние "не распалось", то эволюция системы начинается заново. вот такая, блин, вечная молодость. подтверждено экспериментально.

(no subject)

Date: 2007-04-11 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
So that explains also the fact that water will never start boiling while you are watching it.

(no subject)

Date: 2007-04-11 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
при чём чем больше народу ждёт / наблюдает, тем сильнее эффект.

(no subject)

Date: 2007-11-24 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mofik.livejournal.com
Уважаемые.
Вот мне, как гуманитарию абсолютно непонятно, почему оно там замедляется. Можете как нибудь доступно обьяснить? И при чем тут незакипающий чайник? И какой же это факт обьясняет что вода никогда не закипит (коммент Ивана Ганди)? Если частица еще как то замедляется от воздействия на нее каким нибудь пучком лазера, то при чем здесь простое наблюдение? я прочитал вот эту статью http://gazeta.ru/science/2007/11/23_a_2333388.shtml и сижу теперь в раздумьях. в интернете тоже пока ничего пояснительного не нарыл, только ваши посты.

пс

к физике абсолютно отношения не имею, чистейший гуманитарий, но тем не менее интересующийся.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags