109 | high availability seminar (Reply)

Paul Randall травил байки сегодня. например, рассказал страшную историю про админа, который хранил бэкапы базы на том же диске, что и сама база. и больше нигде. налоговая база штата - кто сколько бабла штату должен. и стал барахлить у них винт. но не тот, на котором была база с бэкапами, а другой. и пришёл technician с новым винтом на замену, и заменил его. и вынул плохой винт, и вставил хороший, и закрыл крышку, и сел за клавиатуру и отформатировал. но не тот винт, который он принёс, а тот, на котором база была со всеми бэкапами. $2B in monetary losses. no job losses though. government employee потому что. штат, как нетрудно догадаться, Аляска.

ещё была замечательная история про чуваков, которые делали только log backups, зато все их честно хранили. все пять тысяч лог-бэкапов по сто гигов каждый, сделанные с момента взятия full-бэкапа. домашнее задание: оценить, сколько дней им потребовалось, чтобы восстановить базу путём последовательного наката пяти тысяч бэкапов. второе задание: оценить, насколько повезло чувакам, что ни один из пяти тысяч лог-бэкапов не оказался битым.

или история про навороченный high availability solution, в котором ещё одна запасная копия хранилась, как положено, off site. и когда локальный бэкап оказался битым, вопрос о том, а как, собственно, восстанавливать десять терабайт, заныканные в 150 милях от датацентра, встал остро, как никогда. но чудес не бывает - на машине, два часа туда, два часа обратно. от четырёх девяток осталось только две.