distributed databases

[109]

состояние дел в области распределённых баз данных полностью иллюстрируется соответствующей статьёй в википедии: concurrency control: it is a major issue. it is solved by locking and timestamping. лучше бы её не было, чем так позориться.

отдельно поражает единственный external link: I respect my mum and dad and I take good care of my little dog. In the summer I drink green tea with ice and in the winter I eat mandarins and wait for my good friend Santa to come. I haven't met him yet. I fall asleep too early each year so he just leaves me a present or two.

тем временем, взрослые дяди призывают взглянуть в глаза реальности: it can't be done

а другие, более смелые дяди говорят: fuck it. we're going to five.

а мне со всем этим надо как-то взлететь.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

А вообще при налиии теории относительности и при увеличивающихся скоростях обработки надо верить в одновременность?

[plumqqz.livejournal.com]

И как же собираетесь взлетать, если не секрет?

[109.livejournal.com]

не уверен, что понимаю, при чём тут одновременность.

[109.livejournal.com]

так вот не знаю пока. голубой сиквел отпугивает отсутствием внятного списка того, что работает, а что нет, а одно за другим удивительные открытия совершать уже подзаебало. например, sys.dm_tran_locks нету. как я буду наблюдать за тем, что в базе происходит, если мне даже на локи не посмотреть? ничего, завтра встречаюсь с главным архитектором, попробую внушить ему, что если они нам подойдут, то мы будем их главными кастомерами, а не внешние девелоперы или там посетители PDC.

[plumqqz.livejournal.com]

Не перескажете потом свои впечатления? Интересно же :-)

[plumqqz.livejournal.com]

И, кстати, как там с бекапами?

[109.livejournal.com]

не знаю пока. я, кстати, сделал sql_azure только что, заходите.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

При том, что не может быть глобальной consistency если не предполагать существование одновременности.

[109.livejournal.com]

consistency применительно к распределённым базам означает буквально следующее: клиент, получивший подтверждение, что его апдейт v1 -> v2 закоммичен, никогда больше не должен видеть v1 data.

здесь даже не идёт речь о распределённых транзакциях, обрати внимание.

объясни, пожалуйста, при чём тут одновременность.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Я не представляю, как это обеспечивается вне светового конуса.

[109.livejournal.com]

что обеспечивается?

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Тут будет уместно вспомнить про удивительное свойство СТО: несмотря на то, что летящий куда-то в ракете чувак может интерпретировать реальность как если бы он покоился, а всё остальное куда-то летело, и представлять себе что те события, которые остальным кажутся одновременными, на самом деле не одновременны, конечность скорости света и особая магия формул гарантируют, что эта его воображаемая неодновременность никак в физическом мире проявиться не может!

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Я думаю, вот эта лекция немножко должна бы вправить мозги классицистам.

Такое ощущение, что в головах современных программистов вселенная имеет формат библейского мира, 40 на 40 километров по горизонтали и 100 метров в высоту.

[109.livejournal.com]

спасибо, лекцию послушаю. а ты всё-таки приведи, в рамках разговора про консистентность, пример сценария, который бы оправдывал употребление такой продвинутой концепции, как световой конус.

[109.livejournal.com]

cool! прослушал, порекомендовал своим.

Is this relevant?

[syarzhuk.livejournal.com]

http://labs.google.com/papers/chubby.html

Re: Is this relevant?

[109.livejournal.com]

ага, спасибо, почитаю - чисто чтобы знать, что люди делают. distributed locking я уже, правда, сам написал :)