(no subject)

Date: 2009-12-03 11:51 pm (UTC)
Да нет же, вот я специально перечитал второй его коммент, и он completely misses the point. Перечитай его тоже! Он ничего не говорит про особые классы, для которых thread safe действительно означает что-то полезное (и перестаёт быть валидным как обозначение, ИМХО). Только в третьем комменте он это обозначает явно. До этого он тоже пиздел на отвлечённые темы, типа что thread safe на любом классе даёт нам множество полезной информации, на что закономерно получил отлуп от Эрика насчёт учёных, которым лучше бы хаскелем заниматься, и тут Эрик ещё вежливый был, я бы на его месте за полезную информацию regardless сразу нахуй послал бы.

И только в третьем комменте он наконец собирает всё это в единое целое и говорит, что специальные классы, специально разработанные для IPC, могут быть полезны сами по себе.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags