Bank Error In My Favor: Collect $95,000

[109]

warning: начинайте читать только если ближайшие два часа у вас свободны, потому что оторваться вы не сможете.

http://users.rcn.com/pcombs/95c1.html

Comments

[109.livejournal.com]

абстрагироваться я предлагал только для того, чтобы не было отмазок типа "я бы не стал депозитить". так стал бы судиться? судя по твоему "у кого больше денег" - не стал бы. ровно как и мужик. в чём разница?

[tnt23.livejournal.com]

Нет, Костя, ты чуток передергиваешь. Мужик не стал судиться по чрезвычайно благородным соображениям -- чтобы-де не отнимать у суда драгоценное время и не тратить-де деньги налогоплательщиков попусту. Еще момент: мужика все-таки колбасило, но у него на другой чаше весов была карьера какого-то там спикера (?).

Судиться -- да, наверное, я стал бы. Что вчинить встречно банку, не знаю, но думаю, что придумал бы (неохота придумывать ввиду полного отсутствия интереса к такому развитию событий).

Более того. Если бы я действительно задался целью использовать эти деньги, то уж наверняка полез бы судиться, так как все временные проволочки были бы мне на руку.

Это я все теоретизирую применительно к России, конечно, так как плохо себе представляю тамошние реалии и менталитет.

[109.livejournal.com]

ну извини - если я и передёрнул, то не специально и, собственно, не вижу, где.

а мужик не стал судиться, в частности, чтобы свои деньги не тратить, а не налогоплательщиков. каких ещё блин налогоплательщиков? это же не советский суд - самый гуманный суд в мире, а закон капиталистических джунглей, никакие налогоплательщики за тебя адвокату платить не будут.