(no subject)

Date: 2003-08-15 09:38 am (UTC)

тут две идеи: 1. в принципе, они правы - все должно идти через менеджера. Иначе возникает ситуация, когда девелопера дергают все,кому не лень, все им недевольны, все требуют поставить их задачу в первую очередь, ну и, кончается тем, что никто не считает этого девелопера "своим" и никто ему не дает бонус :-)
2. В Вашем случае, похже имеет место еще и территориальность. Офф-шор сейчас моден, на нем можно продвинуться вверх, сесть в совет директоров, а потом - трава не расти. Но надо, чтобы это был - твой офф-шор. Т.е., когда Вы изображаете из себя руководителя тамошнего девелопера, то Вас выпихают немедленно, ибо эти двое намерены быть единственным звеном между фирмой и офф-шором. В обычной ситуации они могли бы, наоборот, требовать от программиста подчиняться всем клиентам - чтобы их порадовать.

В принципе, если Вы хотите рискнуть, то можно все это дело - "escalate". Послать телегу "наверх" - мол, у меня - mission-critical дело, от него зависят миллионы, я знаю систему и я знаю, что сделать и я знаю - это на один день, а эти суки non-responsive, (рывок рубахи на груди) - оффшор должен давать нам эффективность, leverage и sinergy, а не безотчетность и оторванность.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags