прочитал свою Fortune Cookie

[109]

она гласит: Your success will astonish everyone.

По-моему, это тонкая китайская под%ёбка, как бы подразумевающая продолжение ...because you look like complete loser!

Comments

не могу не докопаться

[auto194419.livejournal.com]

like ***a*** (ну, дальше я бы тоже поспорил, ну да ладно)

Re: не могу не докопаться

[109.livejournal.com]

ну "а" так "а", я человек покладистый :-)

а ещё с чем бы поспорил?

Re: не могу не докопаться

[auto194419.livejournal.com]

мне как-то режет глаз сочетание complete и looser. я бы сказал complete failure или total looser. навскидку. думать дольше не хочется :)

Re: не могу не докопаться

[109.livejournal.com]

а зря. так вполне говорят. "total loser" говорят чаще, но "complete loser" звучит изящнее, если можно так выразиться.

более того, если бы ты не был так ленив, ты мог бы сходить на гугол и убедиться, что разница в частоте употребления не так уж велика - 11,000 vs. 7,500.

кстати, loser - это от слова lose, a looser от какого? от слова loose, надо полагать? :-)

а complete failure, как и Слава КПСС, вообще не человек.

Re: не могу не докопаться

[auto194419.livejournal.com]

видишь ли, использовать гуголь для проверки собственных гипотез - это одно. использовать статистику поиска по творчеству леммингов как аргумент в споре - несколько другое.

к тому же я не утверждал, что ТАК ПРАВИЛЬНО, я просто заметил, что мне режет глаз.

Re: не могу не докопаться

[109.livejournal.com]

гуголь здесь в самую десятку. у тебя возникла гипотеза, а ты её не проверил. тем более, что спорить ты начал именно о том, как лемминги говорят.

Re: не могу не докопаться

[lestp.livejournal.com]

Тонкая китайская под%ёбка #321: Lose и loose - разные слова. В слове loser - одно О.

Кстати, замечательный спелинг слова под%ёбка! Типа, приличия сохранены, никто и не догадался.