dumb american humor

delayed choice quantum erasure

это в продолжение славной традиции жежешных лекций. кто о чём рассказывает, а я о квантовой сути природы.

сегодня я расскажу про mind-boggling эксперимент, который добавляет весьма весомый кусок в понимание - или, скорее, непонимание того, как устроена природа на квантовом уровне. эксперимент, для которого нет приемлемого объяснения в рамках копенгагенской интерпретации.

для начала напомню вкратце про double-slit эксперимент. в непрозрачной пластине делаем две прорези на таком расстоянии друг от друга, чтобы, если с одной стороны на них светить светом, с другой стороны получалась интерференционная картина. расстояние это довольно макроскопично - миллиметры в случае видимого света.

с волновой точки зрения ничего удивительного - прорези становятся как бы новыми источниками волн и эти новые волны интерферируют друг с другом. однако же, интерферирует не только свет. интерферируют электроны, нейтроны, и даже фуллерены - молекулы, содержащие аж 60 атомов углерода.

далее, приходится отбросить также теорию о том, что частицы, одновременно пролетающие через разные щели, как-то взаимодействуют друг с другом - ибо эксперимент можно поставить так, чтобы излучать только одну частицу, а интерференционная картина всё равно образуется. поэтому приходится признать, что каждая частица каким-то образом проходит одновременно через обе щели и далее интерферирует "сама с собой".

тут начинается конец материализма, сначала чуть-чуть, дальше - больше.

( Read more... )

Smile! Google is watching you.

Scroogled by Cory Doctorow

(no subject)

есть категория людей, принципиально неспособных сказать "ой, фигню спорол". скажут "белое", потом начинают уточнять "да, конечно белое, только тёмного оттенка". после утомительных уточнений (утомительных, потому что в этом паттерне уточнение воспринимается как "наезд" или "мерянье пенисом") оказывается, что на самом деле совершенно чёрное, причём человек ещё при первом же уточнении знал, что чёрное - но признать, что ошибся - никак не возможно.

совершенно непонятный мне отдел человеческой психологии. это или на полном серьёзе сверхчеловеком себя надо считать, который всё всегда правильно знает - ну и как следствие, каждый раз искренне убеждать себя, что чёрное - это такой оттенок белого и никакой ошибки не было, надо было только "уточнить" с самого начала, или хорошо себе отдавать отчёт о реальном состоянии вещей, но всех остальных считать таким быдлом, которое всё равно ни хера не понимает - сказали "уточнение", значит уточнение. вот чего я не понимаю, так это как эти люди не понимают, что мудаками-то будут считать именно их. или понимают, но им пофиг, что быдло думает?

ну ладно, на работе это решается с помощью offline conversation, только надо сразу просечь паттерн и не разводить вязкую переписку. а в жеже как? единственный выход - вежливо попрощаться с человеком, как только паттерн обнаружен. да и то ведь хрен убежишь - по дороге на выход догонят и закидают какашками.

yellow tail 2006

интересно, что у сабжа хорошо получилось именно мерло. я-то вообще больше люблю каберне, но каберне у сабжа слишком едкое, пересыщенное какое-то получилось. а мерло на удивление конкурентоспособно, а с учётом цены - так просто, считай, даром наливают. с другой стороны, шираз у сабжа отвратителен, но это, может, потому что любой шираз отвратителен, почему я и не пью его :)