(no subject)
Nov. 25th, 2007 10:44 pmесть категория людей, принципиально неспособных сказать "ой, фигню спорол". скажут "белое", потом начинают уточнять "да, конечно белое, только тёмного оттенка". после утомительных уточнений (утомительных, потому что в этом паттерне уточнение воспринимается как "наезд" или "мерянье пенисом") оказывается, что на самом деле совершенно чёрное, причём человек ещё при первом же уточнении знал, что чёрное - но признать, что ошибся - никак не возможно.
совершенно непонятный мне отдел человеческой психологии. это или на полном серьёзе сверхчеловеком себя надо считать, который всё всегда правильно знает - ну и как следствие, каждый раз искренне убеждать себя, что чёрное - это такой оттенок белого и никакой ошибки не было, надо было только "уточнить" с самого начала, или хорошо себе отдавать отчёт о реальном состоянии вещей, но всех остальных считать таким быдлом, которое всё равно ни хера не понимает - сказали "уточнение", значит уточнение. вот чего я не понимаю, так это как эти люди не понимают, что мудаками-то будут считать именно их. или понимают, но им пофиг, что быдло думает?
ну ладно, на работе это решается с помощью offline conversation, только надо сразу просечь паттерн и не разводить вязкую переписку. а в жеже как? единственный выход - вежливо попрощаться с человеком, как только паттерн обнаружен. да и то ведь хрен убежишь - по дороге на выход догонят и закидают какашками.
совершенно непонятный мне отдел человеческой психологии. это или на полном серьёзе сверхчеловеком себя надо считать, который всё всегда правильно знает - ну и как следствие, каждый раз искренне убеждать себя, что чёрное - это такой оттенок белого и никакой ошибки не было, надо было только "уточнить" с самого начала, или хорошо себе отдавать отчёт о реальном состоянии вещей, но всех остальных считать таким быдлом, которое всё равно ни хера не понимает - сказали "уточнение", значит уточнение. вот чего я не понимаю, так это как эти люди не понимают, что мудаками-то будут считать именно их. или понимают, но им пофиг, что быдло думает?
ну ладно, на работе это решается с помощью offline conversation, только надо сразу просечь паттерн и не разводить вязкую переписку. а в жеже как? единственный выход - вежливо попрощаться с человеком, как только паттерн обнаружен. да и то ведь хрен убежишь - по дороге на выход догонят и закидают какашками.
(no subject)
Date: 2007-11-26 07:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-26 07:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-26 07:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-26 05:07 pm (UTC)Что, конечно, наводит на грустные мысли.
(no subject)
Date: 2007-11-27 02:57 am (UTC)2. разница матожиданий
какая третья?
(no subject)
Date: 2007-11-26 06:21 pm (UTC)http://ivanvr.livejournal.com/198161.html
(no subject)
Date: 2007-11-26 09:13 pm (UTC)Конечно, прав ты: действительно, если человек спорол фигню и, вместо того, чтобы это признать, начинает "уточнять" и переводить разговор на тему мудачества оппонента (даже если оппонент действительно мудак!) и неуместности обсуждения чьей-либо правоты, если это его правота под вопросом, то он мудак, практически наверняка. Мы, правда, не знаем, может быть Авва действительно вкладывал в то туманное утверждение правильный смысл, но девять из десяти человек поняли бы его вполне определённо, так что это вполне фигня, по-моему. Даже фигня в квадрате, потому что ещё и туманная.
Конечно, прав Авва: если человек приходит в спокойное обсуждение задачи, первым делом наезжает на апдейт формулировки как будто за правильное решение платят приз, а тут наебали!!!одинодин, а потом устраивает долгое и мучительное выяснение того, что именно имел в виду кто-нибудь другой в старом, туманном и уже никому не интересном комменте и не пидарас ли он, раз имел в виду неправильное, при том, что этот кто-нибудь другой уже сто раз поправился и рассказал вполне правильную формулировку и правильное решение, уффф, то этот человек, конечно же, совершенный мудак, во всём видящий повод померяться виртуальными пенисами.
Я бы ещё добавил, что два человека, совершенно ни с чего начинающие перекладывать друг-друга хуями, вместо того, чтобы попытаться понять оппонента и ясно объяснить свою позицию, явные мудаки!
Как-то так. Если применить s/мудак/ведёт себя как мудак/ ко всему вышеизложенному, то можно с оптимизмом воскликнуть, что у вас с Аввой есть множество возможностей для самосовершенствования!
(no subject)
Date: 2007-11-27 02:55 am (UTC)мне просто за всех остальных мудаков стало обидно, которые сразу дали правильный ответ.
конечно, не стоило и начинать даже, но я ж от аввы-то не ожидал такого.
а с пенисами непонятно. с кем я бы мог, даже теоретически, хотеть там меряться? с человеком, задающим задачу? с десятком человек, которые дали правильный ответ раньше меня?
нет, не всё так просто :)
(no subject)
Date: 2007-12-07 10:20 pm (UTC)