глаз

[109]

что-то я не въезжаю, о чём шум? я бы порекомендовал шумящим инсталлировать search&destroy и посмотреть, сколько у них spyware стоит. а то и вирусни. или там, когда я публикую картинку со своего сайта - я точно так же могу посмотреть в логе, кто её загрузил и кто рефёррер. однако это почему-то никакого возмущения не вызывает.

Comments

[auto194419.livejournal.com]

можешь. но одно дело картинка, и другое - бессмысленный глаз, единственная цель которого - шпиёнить за мной.

[109.livejournal.com]

то есть тебя именно вид глаза раздражает, а не сам факт слежения? глаз, безусловно, отвратителен. поэтому я его, собственно, и сплющил до одного пикселя.

[auto194419.livejournal.com]

сам факт, разумеется.

но если бы ты сделал его размером 1 пиксель, и прозрачным, или использовал, скажем, вместо точки, я бы не заметил довольно долго.

[109.livejournal.com]

ну как же сам факт. ты же сказал, что картинки не раздражают.

[auto194419.livejournal.com]

картинки служат другой цели - они несут некую информацию. глаз же нужен только для слежки за мной.

[109.livejournal.com]

(пытаясь понять) слежка, значит, не раздражает, если несёт какую-то информацию. ну хорошо, а если я за тобой буду с помощью сток-тикера следить?

[auto194419.livejournal.com]

мне нет пользы от твоего сток-тикера.

[109.livejournal.com]

тебе и от фотографий моих нет пользы, разве что случайно.

[duginov.livejournal.com]

не видел до сих пор этого глаза. спокойные у меня видать френды. на свежие веяния не ведутся сходу :)

[109.livejournal.com]

не видел, говоришь? :-)
вот в этом конкретно постинге перед словом "или" стоит.

[duginov.livejournal.com]

ну так то не глаз, "1px by 1px"
народ-то всё на глаза жаловался

на самом деле, фигня это всё. я могу загрузить френдленту, прочитать первый постинг и вспомнить про более неотложные дела. Но 20 человек решат, что я их постинги прочел... Ну ок, пусть развлекаются :)