science machine
Jun. 13th, 2005 03:17 pmещё в студенческие годы меня расстраивала необходимость тратить кучу времени на экспериментальные измерения и их статистическую обработку (чаще всего - методом наименьших квадратов), тем более, что обычно и так примерно известно, каков должен быть результат. и я написал программу, которая с заданной погрешностью генерировала "экспериментальные" данные, исходя из требуемого результата.
разумеется, обратную задачу программа тоже решала, но сдаётся мне, что не этим был обеспечен её бурный успех :-)
а если вы думаете, что это как-то повлияло на значимость получаемых таким образом научных результатов, то вы глубоко заблуждаетесь - я как-то наблюдал, как заслуженный кандидат наук считал параметры четырёхпараметрической зависимости по экспериментальной выборке из шести точек, и ещё прикидывал по ходу дела, какую из точек можно выбросить, как "ошибочную". про докторов наук я уж и не говорю.
разумеется, обратную задачу программа тоже решала, но сдаётся мне, что не этим был обеспечен её бурный успех :-)
а если вы думаете, что это как-то повлияло на значимость получаемых таким образом научных результатов, то вы глубоко заблуждаетесь - я как-то наблюдал, как заслуженный кандидат наук считал параметры четырёхпараметрической зависимости по экспериментальной выборке из шести точек, и ещё прикидывал по ходу дела, какую из точек можно выбросить, как "ошибочную". про докторов наук я уж и не говорю.
(no subject)
Date: 2005-06-14 11:00 am (UTC)Причем ~ в 1/3 случаев при попытке сделать все честно преподаватель
не верил моим измерениям, как слишком точным или "гладким".