[философское] - продолжение

[109]

Начало тут.

Вообще, как мне кажется, анализ происходящего методом нахождения противодействующих сил чужд современной западной парадигме здравого смысла. Господствующая парадигма учит нас, что всякое явление имеет причину. Причина же, другими словами, и есть сила, действующая на окружающий мир и вызывающая анализируемое явление. Нашли причину - анализ закончен. Анализ, то есть, сконцентрирован на процессе. Анализ того, почему что-то именно таково, каково оно есть, подменяется анализом процесса, в котором это что-то возникло/сформировалось/появилось. А процессу достаточно одной движущей силы. Это только состоянию нужно как минимум две. В каком-то смысле, это различие между mapper's и packer's view of the world. Эта ссылка мне, кстати, только что в голову пришла (я наткнулся на The Reciprocality шесть лет назад и с тех пор туда не заходил). Зайдя же сейчас, обнаружил, что ссылка эта релевантна более, чем я думал: most people in most human societies have a consistently distorted view of everything.

ну и ссылки на Александера тогда уж до кучи: A CITY IS NOT A TREE, THE NATURE OF ORDER.

Comments

говоря о современной западной парадигме здравого смыс

[ivanvr.livejournal.com]

Меня удивляет то что в наши дни и особенно в US эта самая "парадигма" выдумана, создана искусственно. Многие люди покупают вещи, машины, дома которые им вовсе особо и не нужны - а потом убивают все свое время платя по счетам...

Большинству от жизни не надо больше чем хлеба и зрелищ - чтобы понять достаточно сходить разок на футбол.

Спасибо за ссылки - почитаю на досуге.

Re: говоря о современной западной парадигме здравого см

[109.livejournal.com]

ну это ты несколько про другое, про консьюмеризм. про это много говорят и пишут.

хочу только заметить, что те люди, которые покупают дома, которые им не нужны, не живут от зарплаты до зарплаты, чтобы оплатить счета :-)

[dimfin.livejournal.com]

Если брать физические явления, то вашу концепцию можно рассматривать как следствие антропного принципа, который гласит, что факт наблюдения определяет его результат. Одним из следствий этого принципа является необходимость стабильности Вселенной, то есть любые законы должны быть таковы, чтобы предотвращать бесконечности. Это и есть ваш принцип двух сил. Или закон потенциальной ямы. :)