Is the well-known ultimate question, an answer to which is also moderately well-known, a part of this theory? (Я покамест не читал, пугаюсь больших текстов в PDF)
Я ни слова не понял из критики. Но там в комментах появляется сам Лизи и, в общем, становится понятно, что чувак просто прикольное название придумал и сам уже не рад, что какому-то журналисту оно попалось на глаза, тут ещё типаж клёвый -- серфер, всё такое, поэтому началось такое вот.
(no subject)
Date: 2007-12-26 10:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-26 11:44 am (UTC)(Я покамест не читал, пугаюсь больших текстов в PDF)
(no subject)
Date: 2007-12-26 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-26 07:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-26 07:12 pm (UTC)http://arstechnica.com/news.ars/post/20071117-upon-further-review-surfers-new-theory-of-everything-severely-deficient.html
(no subject)
Date: 2007-12-26 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-26 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-26 08:29 pm (UTC)Я ни слова не понял из критики. Но там в комментах появляется сам Лизи и, в общем, становится понятно, что чувак просто прикольное название придумал и сам уже не рад, что какому-то журналисту оно попалось на глаза, тут ещё типаж клёвый -- серфер, всё такое, поэтому началось такое вот.
(no subject)
Date: 2007-12-26 03:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-27 04:24 pm (UTC)http://www.amazon.com/Super-Taranta-Gogol-Bordello/dp/B000RGSOI2
(no subject)
Date: 2007-12-27 07:33 pm (UTC)