109: (Default)
[personal profile] 109
разные сайты по-разному определяют относительную популярность языков/платформ программирования.

вот, например, http://stackoverflow.com/tags трудно заподозрить в каком-то биасе, чисто ввиду объёма и отсутствия какого-либо editorial influence.

как видно, C%23 :) лидирует с большим отрывом. если учесть, что на втором месте стоит .net, а на четвёртом asp.net, можно смело заявлять, что C# используют [даже] козлы.

а шо такое jquery (8-е место)? и django?

(no subject)

Date: 2009-12-02 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] anatolix.livejournal.com
django это фреймвок для питона, а jquery для Java скрипта

(no subject)

Date: 2009-12-02 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Как это как это нет биаса, он же сам написан на шарпе! =)

(no subject)

Date: 2009-12-02 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Если серьёзно, то это вполне может быть биасом, кстати.

Типа, понятно, что изначальная аудитория пересекалась с аудиторией Джоэля и Атвуда, ну и вообще, поэтому её интересовал сишарп. То есть там было много вопросов и ответов про сишарп. То есть туда из гугла попадали люди с вопросами про сишарп, и многие из них оставались отвечать, особенно те, кто хорошо отвечал на вопросы про сишарп.

Плюс к этому у всяких жав с питонами наверное есть множество своих сайтов с вопросами и ответами, а Микрософт как-то умудряется консистентли дичайше изничтожать все свои и окружающих начинания в этом направлении посредством громкого запуска и последующего игнорирования. Connect, например, больше лежит чем стоит. Про referencesource не хочется и вспоминать.

(no subject)

Date: 2009-12-02 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey-rom.livejournal.com
Примерно то, что во втором абзаце, и я собирался написать. Плюс ещё участники беты -- те, кого знали Спольски и Атвуд, и соответственно тоже с биасом в сторону C#.

(no subject)

Date: 2009-12-02 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а что, Джоэль пропонент сишарпа, что ли? в про-микрософтовских настроениях его, по-моему, трудно упрекнуть. про Атвуда ничего не знаю.

но это совершенно неважно, они же не указывают, на какие темы задавать вопросы. размер играет значение. чем больше размер (в смысле активности), тем лучше статистика.

(no subject)

Date: 2009-12-02 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Ну вот я и говорю, что чем больше активности, тем больше активности. Поэтому начальный биас вполне играет значение.

(no subject)

Date: 2009-12-02 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
начальный биас вполне играет значение вначале :)

а чем больше активности, тем меньше значение начального биаса.

(no subject)

Date: 2009-12-02 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Нет, повторяю: активность вопросов-ответов про сишарп порождает бОльшую активность как вопросов, так и ответов про сишарп. Система нестабильна ибо самовозбуждается. В предельном случае там вообще могут остаться _только_ вопросы (и, соответственно, ответы) про сишарп, потому что какой смысл спрашивать вопрос про питон на сайте, где все умные отвечающие знают сишарп и не знают питон?

Я не к тому, что сишарп сосёт или ещё что-нибудь, я указываю, что утверждение об отсутствии биаса неверно. Потому что активность повышается не равномерно по всем технологиям, а пропорционально текущему распределению вопросов-ответов по технологиям; и пропорционально популярности технологий, конечно, тоже, но без вдумчивого анализа оценить биас, вносимый первым фактором, невозможно.

(no subject)

Date: 2009-12-02 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ты прав только до тех пор, пока активность мала по сравнению с общей активностью по сети. можешь привести примеры подобных сайтов с большей активностью?

(no subject)

Date: 2009-12-02 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Типа, они (стэковерфлоу) сравнительно недавно их (экспертсэксчендж) перегнали по заходам или чему-то там, написав в свой блог про это, мне влом искать потому что меня как-то не ебёт =), так же мне влом проводить сравнительное исследование про экспертсексчендж на ту же тему, этим уж занимайся сам, меня популярность шарпа опять же перестала ебать приблизительно тогда же, когда я перестал пиздеть про него на анонимных имажбордах (понятно, потому что коррелирует).

(no subject)

Date: 2009-12-03 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а зачем ты пиздел про него на анонимных имажбордах, если не секрет? (что это такое, кстати?)

(no subject)

Date: 2009-12-03 12:23 am (UTC)

(no subject)

Date: 2009-12-03 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] selfmade.livejournal.com
А что значит значок "rg" на тэге sql-server ?

(no subject)

Date: 2009-12-03 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а фиг его знает, я даже не понял, что это rg

(no subject)

Date: 2009-12-06 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Это реклама спонсора - Red Gate

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags