о фантастике
Dec. 24th, 2012 10:57 pmотдыхая в Пуэрто Муэрто Валларте, прочитал 4.75 новые книги, и хочу по этому поводу высказаться.
1. самой порнушной книгой, внезапно, оказалась "Caves of Steel" Айзека нашего блин Азимова. такого западла от мастера я никак не ожидал. ну то есть настолько, что я подумываю, не переосмыслить ли мне своё отношение к остальному Азимову.
2. самой интересной, предсказуемо, Count Zero Вильяма нашего безусловно Гибсона. Хотя это как раз 0.75 и самое интересное ещё впереди. учитывая, что почти всего остального Гибсона я читал, очень интересно узнавать зародыши паттернов, которые он потом использует, например, в "Pattern Recognition", pun intended.
3. хороши также Old Man's War и Ready Player One.
первая - классическая военно-космическая фантастика, добротно сделанная и к тому же первая из серии. буду читать продолжение.
вторую, наоборот, трудно поместить в какой-то конкретный подкласс. наверное, в названии подкласса должно быть слово "cyber", поскольку большая часть действия происходит в виртуальной реальности, но это не панк, поэтому - не cyberpunk.
4. The Windup Girl. очевидно, книгу с таким названием пропустить я не мог. особенно если она классифицируется как biopunk. к сожалению, expectations, как говорят французы, остались not met. не поймите меня неправильно, не то чтобы она совсем плоха - но слишком много таиландской специфики, которая мне, сами понимаете, по какому барабану. так что я бы её скорее охарактеризовал как thaipunk, a не как biopunk.
1. самой порнушной книгой, внезапно, оказалась "Caves of Steel" Айзека нашего блин Азимова. такого западла от мастера я никак не ожидал. ну то есть настолько, что я подумываю, не переосмыслить ли мне своё отношение к остальному Азимову.
2. самой интересной, предсказуемо, Count Zero Вильяма нашего безусловно Гибсона. Хотя это как раз 0.75 и самое интересное ещё впереди. учитывая, что почти всего остального Гибсона я читал, очень интересно узнавать зародыши паттернов, которые он потом использует, например, в "Pattern Recognition", pun intended.
3. хороши также Old Man's War и Ready Player One.
первая - классическая военно-космическая фантастика, добротно сделанная и к тому же первая из серии. буду читать продолжение.
вторую, наоборот, трудно поместить в какой-то конкретный подкласс. наверное, в названии подкласса должно быть слово "cyber", поскольку большая часть действия происходит в виртуальной реальности, но это не панк, поэтому - не cyberpunk.
4. The Windup Girl. очевидно, книгу с таким названием пропустить я не мог. особенно если она классифицируется как biopunk. к сожалению, expectations, как говорят французы, остались not met. не поймите меня неправильно, не то чтобы она совсем плоха - но слишком много таиландской специфики, которая мне, сами понимаете, по какому барабану. так что я бы её скорее охарактеризовал как thaipunk, a не как biopunk.
(no subject)
Date: 2012-12-25 08:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-12-25 08:36 am (UTC)Culture series читай, Mieville, Stross, рассказы Ted Chiang.
(no subject)
Date: 2012-12-25 07:31 pm (UTC)слово "классика" мало что говорит. одна классика читается запоем, а от другой блевать тянет, даже если она того же периода. Жюль Верн вон ещё раньше Азимова писал, однако вполне читается.
на самом деле надо Foundation попробовать перечитать в оригинале, а то, может, это я просто в хорошем переводе читал :)
(no subject)
Date: 2012-12-25 07:41 pm (UTC)если уж мы о советах говорим. лучший современный (post-Gibson/Stephenson) автор - это Richard Morgan, Takeshi Kovacs trilogy.
(no subject)
Date: 2012-12-25 08:23 pm (UTC)А после Ковача он в какое-то фэнтэзийное пидорство ударился.
(no subject)
Date: 2012-12-25 08:54 pm (UTC)но, кстати, Market Forces вполне ничего, прикольная.
a Takeshi Kovacs series - это не "нуар боевичок", а классика современной научной фантастики, блестяще раскрывающая традиционные проблемы клонирования и переноса сознания в контексте "continuous action" :)
не, ну правда, нельзя же реально ставить на одну полку Моргана и "Windup Girl", где кроме недостатка (отсутствия?) стиля, ещё и куча чисто технических проколов. интересно, публикуются ли где-нибудь объёмы продаж? думаю, должны отличаться на порядки.
(no subject)
Date: 2012-12-25 09:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-12-25 09:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-12-25 11:10 pm (UTC)