on leaking abstractions

[109]

t-sql настолько leaky, что это даже забавно порой. например, user-defined type (уж насколько и так ограничена эта концепция в t-sql), нельзя вернуть из функции. самой обычной безобидной скалярной функции. что-то будет, говорю вам. нельзя в 21 веке писать на таком уёбище.

между тем, прошу меня понять правильно. сам продукт (sql server, standalone or azure) - отличный. всё надёжно, api все есть, какие надо. вот только язык общения с этим api - t-sql - подкачал.

Comments

[white-bars.livejournal.com]

Ну, они же пытались в Azure это поменять (когда он не был еще Azure-ом), но пользователи сказали "не надо нам этого!"

[109.livejournal.com]

хм, я ничего про это не знаю. а что они пытались?

на самом деле надо просто сделать подмножество C#, этакий SQL#. только создателей Entity Framework не допускать к разработке.

[white-bars.livejournal.com]

Уже не помню деталей, но первая версия предполагала использование какого-то сильно нетрадиционного языка. Я, помнится, подписался, начал пытаться вникать, но где-то в октябре пришло сообщение типа "извините, мы получили фидбэк, что для клиентов важна совместимость, обещаем исправиться". Ну, и дальше до конца марта, похоже, стремительно переписывали назад.
Про Entity Framework: им и раньше до всего было дело, а сейчас там какой-то реорг, похоже... Теперь без них ни одна свадьба не обойдется. :)