109: (animated-1)
[personal profile] 109
Сэм Харрис узнал о проблеме superintelligence не так давно. Судя по всему, не раньше, чем два года назад. И даже после того, как узнал, доходило довольно медленно. Вот, например, можно послушать его mumbling датированный апрелем 2015: https://youtu.be/JybXEp7k7XU

Однако, недавно до него дошло окончательно, и уже никогда не отпустит. Ну и как чоткий пацан, он выбросил все лирично-академические отступления Бострома, а заодно и половину аргументов, оставив только самые бронебойные, и запендюрил пятнадцатиминутный Ted Talk по теме, на которую у Бострома обычно уходит часа полтора, а у Юдковского - неделя по три часа каждый день.

Возможно, краткость не всегда сестра таланта, но в данном случае таки да. Enjoy:

(no subject)

Date: 2016-10-12 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
\\а к 2013-2014 консистентный дискурс уже сформировался практически полностью.

И где его почитать... ну так что консистентно?


А так...

""Определение термина "суперинтеллект"

Под "суперинтеллектом" мы понимаем
интеллект, превосходящий лучших представителей
человеческого разума практически в любой
области, включая научное творчество, здравый
смысл и социальные навыки. Данное определение
оставляет открытым вопрос, каким образом
суперинтеллект будет осуществлён: это может быть
цифровой компьютер, совокупность
взаимосвязанных компьютеров, культивированная
мозговая ткань, или нечто другое.""

Это вот это,
вы предлагаете принимать за конструктивное определение? %)

(no subject)

Date: 2016-10-20 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну, это уже прогресс, хоть и микроскопический. возможно, через некоторое время и осмысленный вопрос задать получится. а пока могу порекомендовать внимательно перечитывать то, что я уже писал в этом треде, например:

---
ты вот это хочешь : http://lmgtfy.com/?q=intelligence? или статью в википедии? или определение Бострома? Юдковского? lesswrong? или посоветовать видео пересмотреть, оно там тоже есть?
---
ты спрашивал "что такое разумность?". ответов на этот вопрос ты мог найти сам, много. потом подумать, почему они отличаются.
---

(no subject)

Date: 2016-10-21 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
\\ну, это уже прогресс, хоть и микроскопический. возможно, через некоторое время и осмысленный вопрос задать получится. а пока могу порекомендовать внимательно перечитывать то, что я уже писал в этом треде, например:

То есть... окей, вам самому тем ИИ не интересна... ну, настолько чтобы своим ГМ о ней думать.
Потому представление "мудрота где-то есть -- не может же быть что кто-то умный еще до этого не додумался" вас вполне устраивает?
Пусть даже никаких явных свидетельств тому нет... "музыка есть, просто её плохо слышно" (С)
Так что Ваш ответ: "Пилите Шура, пилите. Он золотые.", да? (С)

Ну окей... извините что побеспокоил... спящий разум. %)

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags