(no subject)

[109]

поразительно! вот мой постинг к вопросу об особенностях человеческого мышления, а вот знаменитая статья Миллера "The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information", про которую я ничего не знал (спасибо, avva), да и вообще я писал свой постинг исключительно "из общих соображений". особенно впечатляет "By confounding three attributes, Eriksen increased the dimensionality of the input without increasing the amount of input information; the result was an increase in channel capacity", что есть прямое экспериментальное доказательство того, о чём писал я.

Comments

[filpp.livejournal.com]

Что еще раз приводит нас к новому открытию, что новое - это хорошо забытое старое... ;)

Кстати, почему ты полагаешь, что категория это название имеющее языковой эквивалент?
Помнишь сравнение - "глаза умные как у собаки, а сказать ничего не может" ;)?

Мне больше по вкусу "то внутреннее текущее (пока я пишу эту фразу), для которого я еще не придумал названия, ощущение" что появление такой "неназванной еще (хотя бы и в рамках моего языкового словаря)" категории - это и есть акт языкового творчества.

[109.livejournal.com]

Кстати, почему ты полагаешь, что категория это название имеющее языковой эквивалент?

хм, я разве так полагаю? разумеется, не обязательно, на все категории слов не напасёшься. вот, например, по Миллеру получается, что даже натуральными числами человек оперирует, разбивая их на категории.

[filpp.livejournal.com]

• далее, категоризация основана на языке. это достаточно очевидно: мы не можем использовать категорию, у которой нет названия, по определению. категория - это и есть название (плюс набор дискретных состояний или шаг дискретизации).

видимо вот из этой цитаты...

Re:

[109.livejournal.com]

да, это промашка :-)