109: (Default)
[personal profile] 109
интересная задачка, в кои-то веки. имеется база размером, который лезет в память (скажем, полгига). от которой требуются обычные датабазные операции, но очень быстро. точнее, запись можно не быстро, а вот чтение нужно быстро. просто кэшировать результаты запросов не получится, поскольку запросы представляют собой джойны 4-5 таблиц, 2-3 из которых реально большие.

кажется, что лучшим решением была бы какая-нибудь in-memory database. такие есть вообще? насколько скорость будет выше, чем если все эти таблицы создать в оракле с клаузой CACHE?

(no subject)

Date: 2004-10-20 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] alexf.livejournal.com
Разве сам оракул не умеет всю базу в память засосать?

(no subject)

Date: 2004-10-20 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
мой последний вопрос именно об этом. насколько in-memory tables быстрее оракла с клаузой CACHE.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags