109: (Default)
[personal profile] 109
периодически мне говорят, что торрент лучше мула. и я думаю, а вдруг и правда стал лучше? и каждый раз я жестоко разочаровываюсь.

вот и сегодня, два часа назад я для сравнения зарядил один и тот же фильм в торренте и муле. 400+ seeds в торренте vs. 720 источников в муле. это, кстати, необычайно благоприятная для торрента статистика, потому что обычно там источников на порядки меньше. результат: в муле осталось докачивать 8 минут, в торренте... 20 часов.

(no subject)

Date: 2005-12-12 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] kneaz1e.livejournal.com
Их не надо сравнивать, их надо использовать параллельно. Мул рулит на редкостях, торрент - на релизах. (с) не_помню_чей
т.е. в торренте надо искать последние новинки, то, что сейчас качают поголовно все.

(no subject)

Date: 2005-12-12 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
720 *активных* источников? нюню.

и потом, в bt неважно, сколько seeder'ов (если больше одного). важно сколько всего в swarm'е.

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
720 источников - это не редкость, а скорее наоборот.

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
в emule в данную секунду 15 mil *активных* :) юзеров (и это только те, кто известен моему серверу). а сколько в торренте? network effect, однако.

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
я представляю себе, как работает и то, и другое. так вот, я спрашивал про *активных* для данной закачки. в осле редко-редко когда бывает больше дюжины активных. в битторенте - столько, сколько твой клиент сможет. конечно, всё это касается свежака.

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
ну и ещё - качая что-то ослом, НИКОГДА не можешь быть уверен, что скачал то, что хотел - уроды кладут всякое дерьмо, переименовывая его в популярные названия, чтобы получить приоритеты. ненавижу эту уродскую систему.

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ах да, в торренте же ещё бывают и неактивные источники... :-)

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
что такое "активные для данной закачки"? сколько tcp-соединений одновременно тянет? скольким очередь подошла, столько и тянет, upto your max_connections setting.

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а кто в торренте за правильностью названий следит?

(no subject)

Date: 2005-12-12 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а вообще, network-wide, все кто listed - активные. в битторентовском смысле. hence the irony.

(no subject)

Date: 2005-12-12 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
никто. там нет смысла обманывать, т.к. за это никакого бонуса не получишь.

(no subject)

Date: 2005-12-12 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
чепуху не говори. из твоих 720+ сколько сейчас на линии? сколько не выключили компьютер, уходя из дома? я пользуюсь иногда ослом, это каждый раз такой геморрой, что результативность просто порядка единиц процентов.

(no subject)

Date: 2005-12-12 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
Чак, ты поставил под сомнение свою фразу "я представляю, как работает и то, и другое". осёл рапортует только тех, кто на линии. более того, он рапортует, к какому серверу в данный момент подключен каждый из 720 *активных* источников и какая у него версия клиента, и зафайерволен ли он. может, ты осла неправильно настроил?

(no subject)

Date: 2005-12-12 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
что ты говоришь-то такое??? смотри сюда:

Image

что такое "SRC", "AVAIL" и "A" ты знаешь?

total Sources
AVAILable sources
Active sources

и цифры вроде приведённых - это печальная норма для редкого контента (а зачем в осле искать другой мне непонятно)

(no subject)

Date: 2005-12-12 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
я emule использую. там в колонке Sources написано (вот у меня в данный момент) что-то типа "345/354(12)". вторая цифра - это количество *активных* пользователей, которые в данный момент online и заявили, что у них есть искомый хэш. первая цифра - так называемое подмножество "useful". цифра обычно ненамного меньше второй, в основном из-за low id, либо из-за несовместимости их клиента с моим. третья цифра в скобках - со скольки я скачиваю в данный момент.

ни о каких неактивных/offline пользователях речи не идёт вообще.

рекомендую поставить нормального клиента, то есть emule, и не парить мозг :-)

(no subject)

Date: 2005-12-12 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
НЕСОВМЕСТИМОСТЬ КЛИЕНТОВ????? вот же люди любят секс нетрадиционный! давай завязывать, я не уверен, что хочу больше знать про ослиную технологию :)

(no subject)

Date: 2005-12-12 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
это OPEN SOURCE, man! конечно, могут быть несовместимые. он же ищет как минимум по четырем сетям сразу - Kazaa, Kad, Kli-что-то там, и ещё что-то там :-)

мне в общем-то пофиг теория, мне важен результат. результат таков, что torrent sucks repeatedly. ты говоришь, что я неправильно настроил - дай совет, что я там мог неправильно настроить и как настроить правильно. я сразу признаюсь, что я его особенно не настраивал. emule, after all, works right out of the box.

(no subject)

Date: 2005-12-12 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
ты говорил про ослиную сетку. как в ней может быть несовместимость клиентов?

про bt - я же не знаю, что у тебя за клиент, как я могу давать советы. вот с azureus'ом, скажем, я хорошо знаком, могу сказать, где что подкрутить и как RSSFEED настроить

(no subject)

Date: 2005-12-12 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
несовместимость может быть, потому что протоколов три как минимум - сервер-клиент, сервер-сервер, клиент-клиент.

далее, emule - это не сетка, это клиент и есть. такой сетки - "ослиная" - нету, есть Kazaa, самая старая, исторически сложившаяся; есть Kad, которой сервера вообще не нужны, есть Kli-что-то там, которая умеет очень быстро нужного пира находить, ну и так далее. органическая система, живущая своей сложной половой жизнью. поэтому-то она и победит :-)

(подражая Чаку) а что, в торренте есть разные клиенты? :-)

у меня, разумеется, тот, который на bittorrent.com даётся.

(no subject)

Date: 2005-12-12 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
вот теперь я понял! как же ты всех запутал. я говорил про сеть, построенную на протоколе e-donkey. ты пользуешься универсальным клиентом, который умеет сразу к разным сеткам ходить.

(no subject)

Date: 2005-12-12 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
про клиента - выкини тот, что с bittorrent.com и поставь azureus.

(no subject)

Date: 2005-12-13 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
я всех запутал? я с самого начала сказал "мул". что означает совершенно конкретного клиента: emule. не надо тут с больной головы на здоровую :-)

(no subject)

Date: 2005-12-13 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а он так же тормозит? ;-)

(no subject)

Date: 2005-12-13 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
вот уж не знаю, о чём ты.

(no subject)

Date: 2005-12-13 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
я ожидал адекватности. а ты сравниваешь яблоки с картошкой. bt - сеть, а мул твой - универсальный клиент. сравнивать бессмысленно.

(no subject)

Date: 2005-12-13 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
нет, я сравнивал клиента с клиентом. emule vs bt. нетворки, кстати, не существуют сами по себе, а состоят из клиентов.

(no subject)

Date: 2005-12-13 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
networks - это прежде всего набор технологий. ситуация netork=client давно устарела.

(no subject)

Date: 2005-12-13 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну в общем да. даже можно ещё чуть конкретизировать: network - набор поддерживаемых протоколов. поэтому и был не совсем понятен твой пафос насчёт несовместимости клиентов.

(no subject)

Date: 2005-12-13 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
если мы говорим про конкретную сеть, скажем, bittorrent - никакой несовместимости клиентов быть не может, по определению - несовместимый клиент это просто не bt-клиент. вот я и удивился, когда ты заговорил о "несовместимости" - я-то предполагал, что мы яблоки с яблоками сравниваем.

если сравнивать - так клиентов одной и той же сети. скажем, bittorrent против azureus'а. или e-donkey против e-mule (в его ослиной ипостаси).

(no subject)

Date: 2005-12-13 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
мне пофиг, что там за нетворки behind the scene. мне важно, чем я быстрее скачаю искомое. и emule у меня в любых экспериментах бьёт все альтернативы одной левой. так что обсуждение "чиста нетворков" я считаю бессмысленным (ну, разве что с академической точки зрения). кроме того, я считаю, что сливая Kazaa и Kad нетворки в одном флаконе, emule клиенты делают обе эти сети более эффективными. так что в данном случае рассуждения об отдельно взятой Kazaa или Kad бессмысленны даже академически. тем более, что emule клиентов там, похоже, большинство - что в Kazaa, что в Kad. так что можешь назвать всю эту совокупность сетей "emule network" и перестать мучаться с семантикой. и сравнивать "emule network" и whatever you've got.

твои придирки по поводу разницы между сетями и клиентами начались с разницы между количеством активных клиентов и активных "useful" клиентов. при этом ты "игнорировал" то, что разница невелика и никакого принципиального влияния на результат не оказывает.

(no subject)

Date: 2005-12-13 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
ты снова передёргиваешь, но мне уже лень с тобой спорить. оставайся при своих.

(no subject)

Date: 2005-12-14 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну спасибо. я тебе всю дорогу вежливо объясняю, где ты передёргиваешь, и вот тебе.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags