109: (Default)
[personal profile] 109
Вовиным постом навеяло.

я лично воспринимаю джаваскрипт примерно как IL. писать на нём руками никто в здравом уме не будет - для этого существуют компиляторы в джаваскрипт, типа FireAnt - чтобы самому писать на нормальном языке, а браузеру уж совать то, что он понимает.

ещё забавно на этом фоне выглядит JSON. его предлагается использовать, чтобы данные между разными языками передавать. там в джаваскрипте нету средств XML распарсить, что ли?

статья в википедии изнемогает в битве Самсона с собственным членом: XML is a markup language. JSON is a data interchange format.

language, ага. программисты на языке XML, нах.

о, ещё отлично: It has been observed that JSON is a nearly functional subset of YAML.

так и тянется рука к пистолету написать nearly functional software. отличное название для стартапа, кстати.

(no subject)

Date: 2006-11-09 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriid.livejournal.com
В том-то и дело, что "общепринято", "comma-separated string"... И то и другое не является как бы "о! именно то, что надо!". JSON (как минимум, для JavaScript'a) позволяет все это делать без лишних телодвижений. Да и eval() тоже рулит :))

куаукутсу - :)))) Возьму на вооружение

(no subject)

Date: 2006-11-11 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
мысль не дошла. "то, что надо" - это (цитирую) value types делать атрибутами, а reference types - вложенными нодами.

(no subject)

Date: 2006-11-11 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriid.livejournal.com
"Не верю" :)

Всяко в JavaScript удобнее работать с JSON'ом. eval рулит :)

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags