Silverlight

[109]

не так радикально, как я хотел, но по крайней мере хоть какой-то шаг про пропихиванию CLR в браузер.

http://www.microsoft.com/silverlight/downloads.aspx

Comments

[faceted-jacinth.livejournal.com]

> идея в том, чтобы вместо джаваскрипта писать на сишарпе, доступаясь из него к ДОМу напрямую.

Не понимаю, объясни. Пользовательская часть хреновины, то есть плагин к браузеру, весит два метра. Там что внутри? Компакт фреймворк? Новая, третья ветка фреймворка? Вообще не фреймворк, а "писание на шарпе" есть иллюзия и обман зрения? Напоминаю, оно работает и под макосХ тоже.

> неблагодарные пользователи уже надкусили яблоко распределённых приложений,

Это да. Но! Во-первых, и на дотнете можно писать что-то вроде распределённых приложений, которым не надо ни инсталляции, ни вообще ничего. Сам прикинь, тяжело ли написать клиент для гмейла, который вообще точно такой же как стандартный на аяксе, но весит раз в пять меньше, позволяет делать разные вещи, которые тяжело делать в браузере (быстро работать, например. И в оффлайне тоже. И с круглыми окошечгами!), точно так же сохраняет все настройки UI на сервере, самостоятельно апдейтится (но только когда нужно) етс? И не требует браузера, зато требует фреймворк? Да нет, не тяжело. Только почему-то я ещё ничего даже отдалённо похожего не видел.

Вот, собственно, я и не понимаю, почему микрософт вместо того, чтобы объяснить окружающим, какие клёвые штуки можно так делать, изобретает свой собственный флеш, с непонятной перспективой разделения рынка. Я ж написал: dotNet framework приносит деньги за счёт продажи клиентской винды, эта штука вроде бы должна приносить деньги за счёт продажи серверной, но вот как оно всё вместе будет приносить деньги -- сиё загадка великая есть.

[109.livejournal.com]

внутри плагина специальная версия фреймворка. не компакт, а другая. специально заточенная на работу внутри браузера.

Это да. Но! Во-первых, и на дотнете можно писать что-то вроде распределённых приложений... Только почему-то я ещё ничего даже отдалённо похожего не видел.

я думаю, что могу объяснить, почему. только это многа слофф, так что я лучше отдельным постом и лучше прямо в msdn blogs напишу.

но вот как оно всё вместе будет приносить деньги

я так понимаю, что супер-narrative - это удержать пользователя "на своей проперти" (цитата). а бочком или рачком - уже не столь принципиально. это важно, как именно, и в долгосрочной перспективе тоже, но это как бы consideration второго порядка всегда. и это правильно с точки зрения бабла - потому что пользователь, ушедший к конкуренту, денег не принесёт уж точно, а оставшийся с нами - может.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

* То есть всё-таки третья ветка фреймворка, буэээ...

* Сцылку дашь, надеюсь? Не, я сам понимаю, что чуваки из M$ не могут писать клиент для гмейла, потому что это будет странно смотреться. Но ведь у них есть клиентечег для виндовс сабскрайберс, через который все RC качаются. И он имеет расширение ".ocx". Почему?

* Я понимаю -- нужно удержать пользователей и завоевать новых. Да. Но тут же есть неиллюзорная перспектива потерять всех, не так ли? Когда в наличии ситуация вроде: есть продукт А, который требует клиентской винды и любого сервера, есть продукт Б, который требует любой браузер и серверную винду, причём оба продукта работают на одной и той же технологии, то можно начинать делать ставки, когда появится продукт АБ, который не требует микрософтовских пререквизитов вообще. Если, конечно, обе технологии выглядят успешными.

[109.livejournal.com]

* конечно, дам ссылку.

* фирма же бабло не только на винде делает. на винде делается только что-то в диапазоне 20-30%.

[109.livejournal.com]

название браузерного дотнета, кстати, "Telesto", хотя называть мифический продукт именем мифического персонажа это тот ещё маркетинговый ход.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

И да, кстати. Хотел спросить. У флеша есть один, но чудовищный недостаток: он не индексируется роботами. Есть ли в сильверлайте прозрачный способ получить индексацию?

[109.livejournal.com]

я не знаю, но думаю, что нет. более того, я думаю, что об этой проблеме никто в команде силверлайта даже не задумывался в достаточной степени. но с аяксом ведь ровно та же проблема.