109: (Default)
[personal profile] 109
не так радикально, как я хотел, но по крайней мере хоть какой-то шаг про пропихиванию CLR в браузер.

http://www.microsoft.com/silverlight/downloads.aspx

(no subject)

Date: 2007-04-21 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
внутри плагина специальная версия фреймворка. не компакт, а другая. специально заточенная на работу внутри браузера.

Это да. Но! Во-первых, и на дотнете можно писать что-то вроде распределённых приложений... Только почему-то я ещё ничего даже отдалённо похожего не видел.

я думаю, что могу объяснить, почему. только это многа слофф, так что я лучше отдельным постом и лучше прямо в msdn blogs напишу.

но вот как оно всё вместе будет приносить деньги

я так понимаю, что супер-narrative - это удержать пользователя "на своей проперти" (цитата). а бочком или рачком - уже не столь принципиально. это важно, как именно, и в долгосрочной перспективе тоже, но это как бы consideration второго порядка всегда. и это правильно с точки зрения бабла - потому что пользователь, ушедший к конкуренту, денег не принесёт уж точно, а оставшийся с нами - может.

(no subject)

Date: 2007-04-22 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
* То есть всё-таки третья ветка фреймворка, буэээ...

* Сцылку дашь, надеюсь? Не, я сам понимаю, что чуваки из M$ не могут писать клиент для гмейла, потому что это будет странно смотреться. Но ведь у них есть клиентечег для виндовс сабскрайберс, через который все RC качаются. И он имеет расширение ".ocx". Почему?

* Я понимаю -- нужно удержать пользователей и завоевать новых. Да. Но тут же есть неиллюзорная перспектива потерять всех, не так ли? Когда в наличии ситуация вроде: есть продукт А, который требует клиентской винды и любого сервера, есть продукт Б, который требует любой браузер и серверную винду, причём оба продукта работают на одной и той же технологии, то можно начинать делать ставки, когда появится продукт АБ, который не требует микрософтовских пререквизитов вообще. Если, конечно, обе технологии выглядят успешными.

(no subject)

Date: 2007-04-22 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
* конечно, дам ссылку.

* фирма же бабло не только на винде делает. на винде делается только что-то в диапазоне 20-30%.

(no subject)

Date: 2007-04-28 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
название браузерного дотнета, кстати, "Telesto", хотя называть мифический продукт именем мифического персонажа это тот ещё маркетинговый ход.

(no subject)

Date: 2007-04-22 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
И да, кстати. Хотел спросить. У флеша есть один, но чудовищный недостаток: он не индексируется роботами. Есть ли в сильверлайте прозрачный способ получить индексацию?

(no subject)

Date: 2007-04-22 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
я не знаю, но думаю, что нет. более того, я думаю, что об этой проблеме никто в команде силверлайта даже не задумывался в достаточной степени. но с аяксом ведь ровно та же проблема.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags