109: (Default)
[personal profile] 109
ха! это вам не prisoners dilemma.

двадцать баксов выставляются на аукцион. условия такие: с деньгами расстаются два "победителя", предложившие наибольшие суммы. собственно двадцатку получает предложивший максимальную сумму. участие в аукционе совершенно добровольное, все правила известны заранее. участники аукциона, естественно, планируют купить двадцатку за сумму, меньшую $20, и, таким образом, навариться.

результат: когда участвующих в аукционе остаётся двое (обычно это происходит в районе $12-$14), обоим становится ясно, что надо обязательно выигрывать, чтобы избежать потери денег. когда ставка доходит до $20, участники начинают смутно подозревать, что участвовать в аукционе не стоило. но прелесть ситуации в этот момент состоит в том, что чтобы минимизировать потери, всё равно надо продолжать торговаться.

практика показывает, что сумма, потраченная "победителем", всегда существенно превышает $20, и иногда достигает аж $200.

надо сайт открыть для торговли по этим правилам. назвать его naebay.

(post inspired by http://alexshoora.livejournal.com/100270.html)

(no subject)

Date: 2009-04-15 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha-gil.livejournal.com
Я читал про этот психологический / теоретико-экономический фокус в книжке Social Atom, рекомендую её, кстати - лёгкое чтение, много таково вот забавного (ну, особых глубин там нет, тем не менее, рекомендую - она есть в нашей библиотечной системе, кстати).

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags