вероятность

[109]

поразительно, как много людей не понимает концепцию вероятности. вот примитивнейшая задачка и бурное обсуждение.

задам-ка я другую задачку, понетривиальнее. вроде бы, в lj не обсуждалась ещё. итак:
телешоу. три закрытых ящика. в одном из них 1000 баксов. телеведущий знает, в каком ящике деньги, игрок, разумеется, нет. ведущий предлагает игроку выбрать ящик с бабками. после того, как игрок называет ящик, ведущий открывает один из двух оставшихся ящиков, а именно - тот, в котором денег нет. после этого игроку предлагается изменить выбор ящика, если он желает.

внимание - вопрос: какова оптимальная стратегия игрока (поменять ящик, оставить прежний, пофиг)?

Comments

Re: Все поровну

[shq.livejournal.com]

2. Из того, что ты сказал следует, что ведущий МОЖЕТ убрать ящик с капустой? Но в условии этого не сказано. Я отталкивался от условия. Кроме того, здесь варианты отсортированы, т. к. перестановка ничего не прибавляет.

1. Перечислены все возможные цепочки с учетом всех шагов и правил. Если игрок изначально выбрал пустой ящик, ведущий имеет только 1 вариант выбора, а не 2. То есть с точки зрения игры существуют 8 вариантов. У игрока их всего 6:

v1 0 0 => (-2/-3) => v1 0 => switch => v0
v1 0 0 => (-2/-3) => v1 0 => keep => v1
1 v0 0 => (-3) => 1 v0 => switch => v1
1 v0 0 => (-3) => 1 v0 => keep => v0
1 0 v0 => (-2) => 1 v0 => switch => v1
1 0 v0 => (-2) => 1 v0 => keep => v0

Да, действительно, игроку надо менять ящик.