посылка сигналов в прошлое (retrocausality)

[109]

для ознакомления с современным состоянием квантовой физики, кому надо/интересно, можно сначала почитать:

James D. Franson
Recent developments in quantum optics

Anton Zeilinger
Experiment and the foundations of quantum physics

первый обзор читается чуть легче, зато во втором чуть больше про эксперименты, непосредственно предшествующие экспериментам по retrocausality (delayed choice quantum erasure and such)

популярная нетехническая статья про retrocausality

доклад на симпозиуме в сентябре 2009 (можно сразу идти на последнюю страницу, где про retrocausal signaling)

транзакционная интерпретация retrocausality и других квантовых явлений/парадоксов

Comments

[anton-solovyev.livejournal.com]

No, I mean seriously. Как быть с принципом причинности и СТО?

***

Характерно, что у подобных крэкпотов эксперименты всегда находятся на грани измеримого и эффекты едва-едва заметны.

Потом эффект находится, но нигде не воспроизводится, потому, что "неправильно провели эксперимент". И тд и тп.

Sorry man, time travel, мгновенная коммуникация, вечные двигатели, торсионные поля, детандеры и психокинез -- сразу в мусор.

[109.livejournal.com]

принцип причинности при delayed choice quantum erasure страдает точно так же.

СТО нам говорит только о том, что скорость света недостижима классическим образом (взять материальный объект и начать разгонять его в эвклидовом пространстве). гипотезу о том, что незадолго после big bang-а разные части вселенной начали разбегаться быстрее скорости света никто же не считает опровержением СТО?

реально, если хочешь побеседовать о современных проблемах физики, я с удовольствием, но почему бы тебе не подтянуть матчасть сначала? овладеть фактическим материалом, так сказать.

[anton-solovyev.livejournal.com]

Ок, вторая попытка :) Если принцип причинности страдать не имеет права, sorry. СТО не говорит того, что там написано, совсем. Что означает "разбегаться быстрее скорости света" -- я не знаю, не специалист, но к рассматриваемому вопросу отношения не имеет.

Насколько я помню, возможность передавать информацию мгновенно противоречит сразу: СТО, принципу причинности и одновременно означает возможность передавать информацию назад во времени.

Судя по тому, что ты написал, у меня есть подозрение, что ты никогда систематически (а не по популярной книжке) не знакомился с физикой. Без этого обсуждать проблемы не очень понятно как...