1. то, что поставленная цель достигается не для 100% браузеров - это и так понятно, такая цель и не ставилась. я уже это пару рах сказал, а ты опять одно и то же повторяешь, как попугай. когда я поставлю себе цель добиться 100% совместимости, тогда я с тобой буду обсуждать, как этого добиться.
2. ты мне предлагаешь что-то делать через жопу (называть файл латиницей) для того, чтобы получить результат худшего качества, чем я получаю, действуя прямым образом.
это неправильно.
3. делать это ты предлагаешь для того, чтобы удовлетворить владельцев каких-то экзотических говнобраузеров, которые выёбываются, вместо того, чтобы завести себе нормальный браузер.
2. Я не считаю, что это через жопу и что результат худшего качества.
3. У меня совершенно стандартный браузер, Mozilla. Дело не в браузерах а в общем подходе. Делать предположения по поводу соответствия клиентских и транспортных кодировок это просто дурной тон, что из того даже что в 90% случаев удается угадать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re:
Date: 2003-02-05 03:46 pm (UTC)2. ты мне предлагаешь что-то делать через жопу (называть файл латиницей) для того, чтобы получить результат худшего качества, чем я получаю, действуя прямым образом.
это неправильно.
3. делать это ты предлагаешь для того, чтобы удовлетворить владельцев каких-то экзотических говнобраузеров, которые выёбываются, вместо того, чтобы завести себе нормальный браузер.
это тоже неправильно.
(no subject)
Date: 2003-02-05 03:54 pm (UTC)3. У меня совершенно стандартный браузер, Mozilla. Дело не в браузерах а в общем подходе.
Делать предположения по поводу соответствия клиентских и транспортных кодировок это просто дурной тон, что из того даже что в 90% случаев удается угадать.
Re:
Date: 2003-02-05 04:08 pm (UTC)