тоннель сознания найден :)
Mar. 16th, 2015 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
109метцингер пишет:
Абрикосовый цвет заката не является свойством вечернего неба; это свойство внутренней модели вечернего неба, модели, которая порождена собственным мозгом. Вечернее небо бесцветно. Мир вовсе не населен цветными объектами. Это примерно так, как вам рассказывал ваш учитель физики в школе: Снаружи, перед вашими глазами, всего лишь океан электромагнитного излучения, дикая и беспорядочная смесь различных длин волн. Большинство из них невидимы для вас и никогда не смогут стать частью вашей сознательной модели действительности. Что в действительности происходит, так это то, что зрительная система вашего мозга бурит туннель сквозь эту непостижимо богатую физическую среду и, по ходу дела, раскрашивает стены туннеля цветами различных оттенков.
понятно, что он хочет сказать; к сожалению, сказать это у него получается только криво. например, в приведённом отрывке у него получается, что цвет - это свойство модели, а само небо - какая-то абсолютная сущность, располагающаяся вне модели. на самом деле, концепция неба - точно такая же модель, как и цвет. сознательно ли метцингер передёргивает, или нет, пока не понятно, но если последовательно оставаться в парадигме метцингера, становится понятно, что практически вся концепция - о языке, о том, как нам катастрофически не хватает слов, чтобы отделить наши модели от объективной реальности.
ещё пример:
Книга, которую вы сейчас держите в руках, которая состоит из объединённых ощущений цвета, веса и текстуры - лишь тень, низко-мерная проекция более высоко-мерного объекта "снаружи". Это образ, репрезентация, которая может быть описана, как участок вашего нейронного пространства состояний.
видите? книга-то на самом деле состоит из страниц там, обложки, переплёта. это ощущение книги состоит из ощущений цвета, веса и текстуры, если язык вообще позволяет так выразиться. и вот это постоянное употребление терминов, принадлежащих одному и тому же слою реальности, так, будто они принадлежат разным, видимо, сильно возбуждает метцингера, создавая у него ощущение, что он пишет что-то такое сильно новое и революционное.
Абрикосовый цвет заката не является свойством вечернего неба; это свойство внутренней модели вечернего неба, модели, которая порождена собственным мозгом. Вечернее небо бесцветно. Мир вовсе не населен цветными объектами. Это примерно так, как вам рассказывал ваш учитель физики в школе: Снаружи, перед вашими глазами, всего лишь океан электромагнитного излучения, дикая и беспорядочная смесь различных длин волн. Большинство из них невидимы для вас и никогда не смогут стать частью вашей сознательной модели действительности. Что в действительности происходит, так это то, что зрительная система вашего мозга бурит туннель сквозь эту непостижимо богатую физическую среду и, по ходу дела, раскрашивает стены туннеля цветами различных оттенков.
понятно, что он хочет сказать; к сожалению, сказать это у него получается только криво. например, в приведённом отрывке у него получается, что цвет - это свойство модели, а само небо - какая-то абсолютная сущность, располагающаяся вне модели. на самом деле, концепция неба - точно такая же модель, как и цвет. сознательно ли метцингер передёргивает, или нет, пока не понятно, но если последовательно оставаться в парадигме метцингера, становится понятно, что практически вся концепция - о языке, о том, как нам катастрофически не хватает слов, чтобы отделить наши модели от объективной реальности.
ещё пример:
Книга, которую вы сейчас держите в руках, которая состоит из объединённых ощущений цвета, веса и текстуры - лишь тень, низко-мерная проекция более высоко-мерного объекта "снаружи". Это образ, репрезентация, которая может быть описана, как участок вашего нейронного пространства состояний.
видите? книга-то на самом деле состоит из страниц там, обложки, переплёта. это ощущение книги состоит из ощущений цвета, веса и текстуры, если язык вообще позволяет так выразиться. и вот это постоянное употребление терминов, принадлежащих одному и тому же слою реальности, так, будто они принадлежат разным, видимо, сильно возбуждает метцингера, создавая у него ощущение, что он пишет что-то такое сильно новое и революционное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-03-17 01:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-03-17 07:05 am (UTC)