109: (animated-1)
[personal profile] 109
вот вы говорите, их 80%. я думаю, эта цифра завышена. я думаю, их 66%. всем читать https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма

(no subject)

Date: 2015-09-25 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] alexey-rom.livejournal.com
"Critics of Milgram seem to want to—and do—find material in these archives that makes Milgram look bad or unethical or, in some cases, a liar." http://www.theatlantic.com/health/archive/2015/01/rethinking-one-of-psychologys-most-infamous-experiments/384913/

(no subject)

Date: 2015-09-25 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
в википедии написано, что эти эксперименты повторялись много раз разными учёными, и процент всегда был от 61 до 66.

(no subject)

Date: 2015-09-25 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey-rom.livejournal.com
Да, и даётся ссылка на http://neuron4.psych.ubc.ca/~schaller/Psyc591Readings/Blass1999.pdf, в которой приводятся результаты от 28% до 91%. На самом деле 61% -- среднее всех американских экспериментов, а 66% -- всех неамериканских. Исправил.
Edited Date: 2015-09-25 06:00 pm (UTC)

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags