посылка сигналов в прошлое (retrocausality)

[109]

для ознакомления с современным состоянием квантовой физики, кому надо/интересно, можно сначала почитать:

James D. Franson
Recent developments in quantum optics

Anton Zeilinger
Experiment and the foundations of quantum physics

первый обзор читается чуть легче, зато во втором чуть больше про эксперименты, непосредственно предшествующие экспериментам по retrocausality (delayed choice quantum erasure and such)

популярная нетехническая статья про retrocausality

доклад на симпозиуме в сентябре 2009 (можно сразу идти на последнюю страницу, где про retrocausal signaling)

транзакционная интерпретация retrocausality и других квантовых явлений/парадоксов

Comments

[msh.livejournal.com]

Опыт с retrocasual signaling, как я его понял, должно быть не так сложно повторить. Кто-нибудь пробовал?

[109.livejournal.com]

насколько я понимаю, он в процессе, ещё не сделал до конца. там где-то было в одной из ссылок "experimental work will continue in 2010". хотя действительно, непонятно, что тут сложного.

[msh.livejournal.com]

Так я не понял, он эффект-то уже наблюдал?

[109.livejournal.com]

я тоже не понял, но интересно. вообще, это тот же delayed choice quantum erasure experiment, про который я у же писал, доведённый до логического конца.

[anton-solovyev.livejournal.com]

No, I mean seriously. Как быть с принципом причинности и СТО?

***

Характерно, что у подобных крэкпотов эксперименты всегда находятся на грани измеримого и эффекты едва-едва заметны.

Потом эффект находится, но нигде не воспроизводится, потому, что "неправильно провели эксперимент". И тд и тп.

Sorry man, time travel, мгновенная коммуникация, вечные двигатели, торсионные поля, детандеры и психокинез -- сразу в мусор.

[109.livejournal.com]

принцип причинности при delayed choice quantum erasure страдает точно так же.

СТО нам говорит только о том, что скорость света недостижима классическим образом (взять материальный объект и начать разгонять его в эвклидовом пространстве). гипотезу о том, что незадолго после big bang-а разные части вселенной начали разбегаться быстрее скорости света никто же не считает опровержением СТО?

реально, если хочешь побеседовать о современных проблемах физики, я с удовольствием, но почему бы тебе не подтянуть матчасть сначала? овладеть фактическим материалом, так сказать.

[anton-solovyev.livejournal.com]

Ок, вторая попытка :) Если принцип причинности страдать не имеет права, sorry. СТО не говорит того, что там написано, совсем. Что означает "разбегаться быстрее скорости света" -- я не знаю, не специалист, но к рассматриваемому вопросу отношения не имеет.

Насколько я помню, возможность передавать информацию мгновенно противоречит сразу: СТО, принципу причинности и одновременно означает возможность передавать информацию назад во времени.

Судя по тому, что ты написал, у меня есть подозрение, что ты никогда систематически (а не по популярной книжке) не знакомился с физикой. Без этого обсуждать проблемы не очень понятно как...

[anton-solovyev.livejournal.com]

Oh, that actually IS funny.

Я тут же вспомнил "торсионные поля" и ткнул в Гугл. Вот что нашлось:

http://en.wikipedia.org/wiki/Torsion_field

Единственный не-советский-доктор-технических-наук среди пропонентов "торсионных полей" оказался:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Sarfatti

Читаем про него и:

===
His views include Colonel Philip J. Corso's speculation that UFOs may be of extraterrestrial origin or could be "terrestrial time ships" originating from our own future; that parapsychological phenomena may be real; that "retro-causal" (future-to-past) faster-than-light communication may be possible; and that a warp drive could be achieved by a controlled, possibly "psychokinetic" (mind manipulating matter), local warping of "emergent curved and torsioned" spacetime.[3] in "the fuselage of the flying saucer using nano-engineered 2D quantum wells with anyon condensates" ("Super Cosmos").
===

Nice! От тосионных полей до retrocasual signaling даже не один шаг, ноль шагов! :)

[109.livejournal.com]

процитированный тобой текст также употребляет слова "fuselage", "drive", and "saucer". эти слова тоже должны быть изъяты из употребления как замаравшие свою честь сотрудничеством с пропонентами торсионных полей.