(no subject)

[109]

козлы не умеют писать по-английски. почему это меня не удивляет?

Comments

Re:

[109.livejournal.com]

> в данном случае удаление эккаунта smirnov не решает никаких проблем, зато создает новые.

ага, а удаление, значит, 'diethylamide' возражений не вызывает? хотя это один и тот же человек?

> это история прошлая и к нынешнему случаю отношения не имеет.

как не имеет? человек-то один и тот же? и до него совершенно не дошло с первого раза?

[a48.livejournal.com]

> в данном случае удаление эккаунта smirnov не решает никаких проблем, зато создает новые.
ага, а удаление, значит, 'diethylamide' возражений не вызывает? хотя это один и тот же человек?


учимся читать внимательно? :) я сначала рассказал про то, что в изложении kukutz и история с непроизносимым именем выглядит нормально. а потом сказал, что даже если мы априори решим, что там неправда (поскольку мы не знаем - как все было на самом деле и не можем узнать, например потому, что AT запрещают цитирование своих опусов) и непроизносимое имя надо удалять, то даже в этом случае удаления smirnov не должно быть, так как оно никаких проблем не решает, а новые создает.


> это история прошлая и к нынешнему случаю отношения не имеет.
как не имеет? человек-то один и тот же? и до него совершенно не дошло с первого раза?


ты зря выкинул свою предыдущую цитату:

и других агитировать на подобный маразм?

в прошлый раз была агитация и это история прошлая. в этот раз такой агитации не было.