C#

Jan. 26th, 2003 07:24 pm
109: (Default)
[personal profile] 109
* crossposted from ru_hitech

An abstract method is implicitly a virtual method

ну и почему же? а если я хочу объявить в базовом классе статическую функцию, но возложить её имплементацию на наследника?

да, я знаю, что в С++ то же самое, но это не извиняет.

Re:

Date: 2003-01-27 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а что это?
документ большой, и читать его нет никакой мочи.

(no subject)

Date: 2003-01-27 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shq.livejournal.com
Если поискать на "static virtual", попадаются аргументы за и против этого самого static virtual. Я просто хотел найти, почему s.v. нет в c++.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags