109: (animated-1)
[personal profile] 109


also, https://what-if.xkcd.com/58. мне почему-то казалось (задним умом теперь понятно, что безосновательно), что большая часть энергии тратится на преодоление гравитации, а не набор скорости.

на что Элон Маск не преминул намекнуть:

(no subject)

Date: 2015-11-24 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
частая ошибка; и, что особо в этой ситуации удивляет - для того, чтобы не делать ее, достаточно содержание, ЕМНИП, первого года обучения школьной физики применить к обсуждаемому процессу.

(no subject)

Date: 2015-11-24 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а какую долю энергии занимает вывод на геостационарную орбиту? (мне лень самому считать :)

(no subject)

Date: 2015-11-24 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
я уже сам. собственно, тут всё написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_orbital_energy

видно, что для геостационарной всё наоборот, гравитационная составляющая гораздо больше.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags