109: (Default)
[personal profile] 109
мля, как я зол! индусский девелопер написал редкостую хню некоторое время назад. хотя девелопер, в общем, неплохой. теперь выясняется, что эта хня делает имплементацию следующей фичи невозможной. я пишу ему письмо с подробным объяснением, что и как надо пофиксить. работы там максимум на день. получаю от менеджера этого индуса и нашего главного начальника "Please refrain from communicating with the developers directly without the consent of their Manager". это при том, что у нас 1. по три "менеджера" на каждого девелопера 2. до моего отъезда из Индии я был менеджером того индуса и 3. проект, который был запущен при моём участии в Индии, продолжается и я формально продолжаю его менеджить отсюда. всё, надо валить из этой гнилой фирмы чем раньше, тем лучше. когда же я сдохну, наконец? (с)

(no subject)

Date: 2003-08-14 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
ну менеджер индуса (т.е. тот кого главный начальник считает менеджером) не хочет чтобы у индуса были задания, о которых он не знает. Я бы это так понимал.

А у вас что, нет bugtracker? Куда это можно написать и поставить что это show stopper

(no subject)

Date: 2003-08-14 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
да я оригинальное письмо СС-d менеджеру индуса, естественно. и всё равно :-(

Тю.

Date: 2003-08-14 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] network-angel.livejournal.com
В следующий раз просто пиши менеджеру с CC его начальнику и своему начальнику. Это, блин, такой стиль жизни. Мы два года назад купили некий индусский start-up, так эти друзья по сию пору открывают trouble tickets через VP - пятиминутная проблема стопорит работу на два дня.

Re: Тю.

Date: 2003-08-14 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
да я оригинальное письмо СС-d менеджеру индуса, естественно. и всё равно :-(

(no subject)

Date: 2003-08-14 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
По-моему все эти большие корпорации с их безумным уровнем бюрократии обречены на вымирание, самые удачливые - на дробление и приведение к реальности жизни их уродских "корпоративных норм". Вопрос времени.

(no subject)

Date: 2003-08-14 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Исключительно точно подмеченно!

Именно этому и учит нас история - достаточно только вспомнить как GM раскололся на несколько небольших автопроизводителей, а корпорация Sony разорилась под натиском маленьких американских заводов по выпуску телевизоров.

(no subject)

Date: 2003-08-14 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
1. А по-твоему история уже закончилась?
2. Если ты внимательно поищешь исторические же аналогии - увидишь, что все развивается по принципу централизация-децентрализация-централизация...

(no subject)

Date: 2003-08-14 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
наша фирма удивительным образом сочетает в себе наличие недостатков, присущих как большим, так и маленьким фирмам, а также отсутствие достоинств, отдельно присущих тем и другим :-(

(no subject)

Date: 2003-08-14 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Да у тебя просто депрессия!

Только подумай, насколько тебе лучше чем нам, безумцам из помойки(tm) !

(no subject)

Date: 2003-08-14 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
всё, получу гринкарту - уеду в штатец айова, забью на программирование и открою винный магазинчик. оффлайновый, заметьте. и обязательно трак куплю, F-350 какой-нибудь.

(no subject)

Date: 2003-08-15 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
хуйня полная.
девелопер - это не гриб в лесу, мол, кто его первый нашел, тот ему и задачу дает. Задачи для девелопера должны организовываться и приоритизироваться, исходя из интересов организации, а не того, кто им до того руководил. это - не бюрократизация, а... не знаю, как по-русски, chain of command.

(no subject)

Date: 2003-08-15 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
здесь у нас не chain, a, скорее, web of command. ни фига непонятно и легко запутаться. и у каждого девелопера по три разных начальника.

(no subject)

Date: 2003-08-14 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
вообще говоря, это странное поведение со стороны "главного начальника". Я не очень понял - где находятся начальники - в Индии? Если да, то у них там Индийская корпоративная культура, а не американская. В этой загадочной стране я никогда не был, и ничего про нее не знаю. Те индусы, которых я видел в США отличались хитрожопостью, высокомерием, низким профессионализмом, склонносьтю к интригам и самовозвеличиванию. Короче говоря, каждый из них - маленьий туземный царек.

Если дело происходит в Америке, можно предположить, что тон первоначального письма был резким или, что Вы залезли на чужую территорию и своим письмом скомпрометировали начальника. Задача американского менеджера состоит еще и в том, чтобы оградить программистов от нападок друг-друга и заказчиков. Спорить с начальством нельзя, начальству можно разъяснять. Напишите лично этому начальнику (без СС) что-то вроде

"Прошу меня извинить за возникшее непонимание, однако я в интересах дела и, памятуя о моей личной ответственности за проект, пытался скорейшим образом разрешить проблему. С девелопером ХХХ я лично знаком, потому и обратился к нему напрямую. Уместно ли мне попросить менеджера разрешить прямые сношения с девелопером ХХХ, которые принесут много пользы нашей фирме?"

Вообще все оффшорное программирование - помойка, и работать в этой системе *программистом* - чистейшей воды безумие.

(no subject)

Date: 2003-08-14 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
оба начальника, большой и маленький - индусы, живут в америке, но находятся в Индии в командировке по разворачиванию там оффшора. индус-девелопер, соответственно, там же. написав лично большому начальнику о деталях дела, я получил ответ "talk to [маленький начальник]". что делать - непонятно, совсем забить на это тоже нельзя. про хитрожопость, высокомерие и самовозвеличивание - всё правда.

(no subject)

Date: 2003-08-14 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] zheleznyak.livejournal.com
Мда, тот факт, что оба начальника, большой и маленький - индусы, объясняет многое: индусы будут покрывать друг друга при малейшем намеке, что на них катят - понимаете, для многих это вопрос выживания: большинство сидят на рабочих визах, компания наверняка делет им green cards - поптеря такого места - это пиздец.
Во всем остальном - полнистью согласен с Янисом.

(no subject)

Date: 2003-08-15 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com

тут две идеи: 1. в принципе, они правы - все должно идти через менеджера. Иначе возникает ситуация, когда девелопера дергают все,кому не лень, все им недевольны, все требуют поставить их задачу в первую очередь, ну и, кончается тем, что никто не считает этого девелопера "своим" и никто ему не дает бонус :-)
2. В Вашем случае, похже имеет место еще и территориальность. Офф-шор сейчас моден, на нем можно продвинуться вверх, сесть в совет директоров, а потом - трава не расти. Но надо, чтобы это был - твой офф-шор. Т.е., когда Вы изображаете из себя руководителя тамошнего девелопера, то Вас выпихают немедленно, ибо эти двое намерены быть единственным звеном между фирмой и офф-шором. В обычной ситуации они могли бы, наоборот, требовать от программиста подчиняться всем клиентам - чтобы их порадовать.

В принципе, если Вы хотите рискнуть, то можно все это дело - "escalate". Послать телегу "наверх" - мол, у меня - mission-critical дело, от него зависят миллионы, я знаю систему и я знаю, что сделать и я знаю - это на один день, а эти суки non-responsive, (рывок рубахи на груди) - оффшор должен давать нам эффективность, leverage и sinergy, а не безотчетность и оторванность.

(no subject)

Date: 2003-08-14 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] dmierkin.livejournal.com
есть работа principal sw engineer в Waltham, MA
интересует ?

(no subject)

Date: 2003-08-14 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
так смотря что дают и что хотят... какие скиллы требуются? у меня (в порядке убывания крутости)
- Database Architect. Oracle, MS SQL Server, Sybase.
- System design. OOAD, UML, design patterns.
- C#, Delphi
- Java, C++
- Functional knowledge: commodity trading, risk management, chemistry.

(no subject)

Date: 2003-08-14 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dmierkin.livejournal.com
Principal Software Engineer - Platform Services Engineering

The successful candidate will join an engineering team designing, developing and supporting an enterprise class software product globally deployed at hundreds of fortune 1000 corporations. The candidate will have successfully led and managed small to medium sized engineering teams throughout the entire software life cycle

Qualifications:
• Strong technical skills covering the design and implementation of cross platform distributed systems.
• Specific technologies to include threading, security standards and protocols, relational databases, LDAP, C++, Java and in general broad experience and understanding of writing high performance software.
• Strong leadership and communication skills are a requirement.
• The candidate must be fluent in spoken and written English (writing of functional and design specifications) and also a strong advocate for rigorous end-to-end software engineering process.
• Demonstrated experience with multiple UNIX operating systems.

Education and Experience Requirements
• Bachelor’s degree in an Engineering or Computer Science
• Minimum of 8 – 10 years designing and developing system level software

(no subject)

Date: 2003-08-14 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
насколько _всё_ из списка обязательно? а то кое-чего у меня нет. а именно: security protocols, LDAP, и UNIX experience у меня 7-летней давности.

(no subject)

Date: 2003-08-14 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dmierkin.livejournal.com
unix нужен не системный а апп, то бишь в дебагере работать, шел понимать и т.д
секьюрити... ты понимаешь чем shared secret от PKI отличается ? что такое MD5 ? на таком уровне.

(no subject)

Date: 2003-08-14 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну на таком уровне... общее представление имею.
напиши мне, пожалуйста, на ksurkov собака hotmail.com, что конкретно требуется (надо ли формальное резюме, или главное - это собеседование), сколько примерно денег дадут, и т.д.

(no subject)

Date: 2003-08-14 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com
О. Переезжай. Я задрался уже кормить одних и тех же людей. Новые рты нужны позарез.

(no subject)

Date: 2003-08-15 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
а вы повар или начальник? :-)

(no subject)

Date: 2003-08-15 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Налогоплательщик

(no subject)

Date: 2003-08-15 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] -mak-.livejournal.com
Я в общем согласна с [livejournal.com profile] yanis в том, что такой ответ скорее всего означает, что Вы нечаянно напоролись на какую-то интригу. Например, что девелопер мог профукать проект и оправдываться тем, что у него вечно времени нет, потому что всякие из Америки шлют что ни попадя. Ничего страшного в этом нет, можно тут же переключиться на этих начальников, объяснить им что требуется и спросить когда девелопер сможет этим заняться. Скорее всего это закончится тем, что они же переключат Вас напрямую к девелоперу, но уже полюбовно, и дадут ему время этим заняться.

Не расстраивайтесь. Всегда обидно, когда что-то что должно занять день, занимает неделю, но все дни у всех расписаны, и невозможно осчастливить одних без того, чтобы не поломать планы другим.

А насчет индусов - по моим наблюдениям, индус всегда знает, кто его начальник, и пальцем не пошевелит если просьба исходит не от него. Но зато если указание исходит от него - разобьется в лепешку, но сделает. Отсюда мораль, с индусами все всегда надо решать через начальников.

Русские люди любят спасать человечество. Для того чтобы вставить свою просьбу на его to-do лист, надо объяснить как все будет плохо/развалится/кто-то пострадает. Русские плюют на начальство и делают все в соответствии со своими представлениями о том, как надо спасать мир. (Включаю себя в эту категорию)

Американцы любят делать вещи, за которые их повысят по службе. Чтобы заставить американца выполнить свою просьбу ему надо объяснить, как выполнение этой просьбы благотворно скажется на его карьере, visibility, включении в какой нибудь престижный список. В остальном, американцы так же как и русские плевали на начальство.

Китайцы (с ними я работала меньше всех) любят кульные вещи. Его хлебом не корми, дай ему с каким-нибудь новым гаджетом побаловаться.

Деление условно, конечно, и все мотивы у всех присутствуют в той или иной мере. :)

Как у Вас с электричеством? Вы ведь тоже где-то близко, в Коннектикуте, если не ошибаюсь?

(no subject)

Date: 2003-08-15 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ага, в CT. электричества вчера не было где-то с 4 до 6, но сильно зависело от кокретного места. сегодня есть.

в этой блин компании вообще ни фига не понятно. театр абсурда какой-то. а ведь я тут с 2000 года. застрял, блин, из-за гринкарты... надеюсь, недолго уже осталось.

(no subject)

Date: 2003-08-15 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] -mak-.livejournal.com
Да с грин картами полная задница. Они ж, паскуды, знают, что пока ее нет, куда Вы денетесь с подводной лодкию. И не торопятся. Но желаю успеха все же...

(no subject)

Date: 2003-08-15 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
спасибо. утешает только то, что знают, что я не денусь - одни (компания), а не торопятся - другие (INS). если это, конечно, может утешать.

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags