109: (Default)
[personal profile] 109
я ж, конечно, не просто так спрашивал, а потому что купил себе нижеизображённоетыкаble и теперь хочу знать, зачем :-)

любые комментарии по поводу купленного, включая совет отправить обратно не распаковывая, будут выслушаны с благодарностью :-)

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
и ещё вопрос: я правильно понимаю, что и sacd и dvd-sound - это формат 5.1? а какой из них более распространён и какой в конце концов победит? и ещё, стоит ли покупать нижеизображённоетыкаble и каким образом оно идентифицирует засунутые в него сидюки? в смысле, я же не должен помнить, что сидюк группы "Динамик" имеет номер 146?

(no subject)

Date: 2004-06-05 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
SACD лучше, но DVD audio победит. Как эта штука идентифицирует CD там же написано

Only twenty of my sixty two DVD's were automatically recognized and populated in the menu, the rest I had to manually enter into the 16 character space, even though there is another blank line below, you cannot select it to edit the contents to have one line for the Artist and the other for the title. The ratio of recognized CD titles is even worse. It recognized five out of one hundred and seventy eight CD's, one of which was the SACD demo CD of Bob Dylan that comes with the player.



(no subject)

Date: 2004-06-10 06:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> SACD лучше, но DVD audio победит.

кроме того, что за SACD стоит SONY немного вразумительного на эту тему...
http://www.ferra.ru/online/storage/4028/page-2/

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Кстати, ты уверен что хочешь хранить все свои диски в горячей фигне, которая постоянно будет ими щелкать?

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
good point. да ещё и распознаёт плохо. тогда Pioneer DV-563A или Sony DVP-NC685V? интересно, что Pioneer купило только 37% из приценявшихся, а Sony - 62%. чем он круче?

(no subject)

Date: 2004-06-05 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
а вот плееры, которые должны играть еще и видео разных форматов (DVD, VCD итд) стоит покупать на сайтах типа http://www.dvdoverseas.com

ибо там продают девайсы ("доработанные"), у которых нет проблем с DVD Region, которые знают что такое PAL и как его на лету перекодировать в NTSC итд...

(no subject)

Date: 2004-06-05 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну, там из sacd-compatible только тот же Pioneer DV-563A, за 270 вместо 150.

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-05 08:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-05 10:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2004-06-05 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Зайди в магазин и посмотри сколько там этих SACD и DVD-audio, 50 наименований есть хотя бы? Чтобы услышать разницу в качестве звука тебе придется добавить тыщ 10

Купи себе обычный CD и отдельно DVD

(no subject)

Date: 2004-06-05 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
разницу в качестве в смысле шума и искажений - я, скорее всего, вообще не услышу, даже и за 10к.

но, наверное, есть разница в том, слушать ли шесть настоящих каналов, или то, что dsp ресивера насинтезирует из обычного стерео?

и зачем отдельно CD, если DVD player всё равно audio на ресивер в цифре гонит?

а то, что сейчас шестиканального звука мало на рынке - я думаю, очень скоро изменится. вон "Dark Side of the Moon", кстати, в sacd вышел. а в фильмах 5.1 звук вообще чуть ли не стандарт уже.

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-05 11:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 03:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-06 03:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 04:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-06 04:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 05:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 02:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 03:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2004-06-10 06:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Pioneer понимает оба формата SACD и DVD-Audio.

Sony cd-changer начнем с этого, не хочет понимать DVD-Audio.
но что не маловажно будет читать как DVD-R/RW, так и DVD+R/RW

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
я смотрел в сторону такой штуки, но решил, что на сегодня это слишком low-tech :)

правильнее будет завести специализированный писюк с бааальшим винчестером и свалить на него всё что есть, в формате mp3 (у меня и так кстати 25% музыки именно в нем). Управлять такой игралкой будет несравненно удобнее, чем этим гробом...

(no subject)

Date: 2004-06-05 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ха, у меня процентов 60 музыки в mp3. но это же не повод не смотреть в будущее :-)

и потом, а сколько будет стоить звуковая карточка с Total harmonic distortion = 0.08% и Signal-to-noise ratio = 100dB?

на самом деле, я так думаю, скоро аудио тоже будут в цифре гнать прямо до ресивера. чем оно хуже видео, в конце концов?

(no subject)

Date: 2004-06-05 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
excuse me? видео в цифре на ресивер???
ресивер вообще-то только со звуком _работает_, а видео он только коммутирует. причем аналоговое низкочастотное видео.

вот как раз аудио-то не "скоро будут", а именно повсеместно и гонят в цифре до ресивера. по оптике или по коаксиалу.

(no subject)

Date: 2004-06-05 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
да, это я с прямым углом перепутал. а как mp3 из компа донести в цифровом виде до ресивера?

(no subject)

From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com - Date: 2004-06-06 01:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 03:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com - Date: 2004-06-06 05:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 05:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 02:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 04:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 04:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 05:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-06 05:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 08:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 08:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 09:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 09:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] msh.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 09:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 07:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 08:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 08:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 09:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 09:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 10:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 10:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-07 04:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-07 01:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com - Date: 2004-06-07 02:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com - Date: 2004-06-07 02:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-07 04:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ynguldyn.livejournal.com - Date: 2004-06-07 01:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] duginov.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 109.livejournal.com - Date: 2004-06-06 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2004-06-05 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
Костя, я в подключениях таких штук немного разбираюсь, но лучше б ты позвонил, а то клаву топтать до утра можно...

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну, её ещё не привезли... а что там может быть сложного в подключении?

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] duginov.livejournal.com
А чего ты собственно спрашивал тогда? :)

Сложного ничего, если прежде чем покупать, ты убедился, что у нее есть цифровые входы соответствующие цифровым выходам на той аппаратуре, что у тебя в наличии.

(no subject)

Date: 2004-06-05 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
А чего ты собственно спрашивал тогда?

спрашивал я, цитирую, "Где бы почитать краткий обзор современного состояния дел?". на что мне, собственно, толком так никто и не ответил, но я сам нашёл, на ixbt. могу дать ссылку :-)

(no subject)

Date: 2004-06-05 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] casa.livejournal.com
Хорошо это или плохо - дело того, как ты относишся к качеству звука. Какие у тебя критерии. На мой взгляд это как бы запорожец горбатый, и хозяин спрашивает окружающих - "ну как моя ласточка?"

(no subject)

Date: 2004-06-06 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
нет, я не говорил, что ласточка. я вполне отдаю себе отчёт, что это _возможно_ запорожец такой. но с другой стороны, у меня есть некоторые сомнения, а не чисто пальцы ли гнут владельцы многотысячных комплексов.

ибо я не уверен, как много людей сможет отличить звук усилка со 100dB шумов и 0.08% нелинейных искажений от звука усилка, скажем, дающего 120dB и 0.06%. только честно.

(no subject)

Date: 2004-06-07 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] casa.livejournal.com
Есть такие люди, да и цифры, те, что ты приводишь - лишь чистая теория. У каждого усилителя свой звук, вернее у хорошей техники нет "своего" звука, и играет она так, что и глухой различит разницу.
Я не говорю о, например "B&O", это как раз для тех, кто "чисто пальцы гнут".
Ну ты понимаешь.

(no subject)

Date: 2004-06-10 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
я было хотел поучаствовать, но тут такооое уже :)

в общем, sacd имеет преимущество перед dvd-a только в случаея, если запись на sacd двухканальная (т.е. стерео). тогда она вообще без компресии. ты же, как настоящий пацан, услышишь разницу между настоящим, некомпрессированным, стерео и *восстановленным* звуком, который получается на выходе lossless-codec'ов dvd-a и sacd-5.1?! :-)

ONKYO - хороший. у меня более старая модель (575x) и у меня к ней только одна претензия - в ней недостаточно оптических входов (1 toslink + 2 s/pdif). в твоей есть микрофон в пульте для автоматической калибровки расстояний до колонок?

(no subject)

Date: 2004-06-10 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
не, микрофона нет, расстояния предлагается измерить вручную.

а что такое toslink и spdif? у меня два optical и один coaxial.

я было хотел поучаствовать, но тут такооое уже :)

поучаствуй в последней записи, там мало ещё комментов :-)

(no subject)

Date: 2004-06-10 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
toslink (от названия компании TOSHIBA, которая придумала этот стандарт) - это optical. S/P-DIF - это Sony/Philips Digital Interface Format. это coaxial. у оптики очевидное преимущество - галваническая развязка (током не бьёт и не сгорит), у coax - длина (оптика не бывает больше 5м, а хороший coax можно тянуть на десятки метров).

(no subject)

Date: 2004-06-10 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] auto194419.livejournal.com
не хочу ругаться с религиозными фанатиками. они и так знают, что я о них думаю :)

Profile

109: (Default)
109

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags